作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)
看板Atheism
標題[閒聊] 大家好，麻煩誰來應徵一下板主
時間Sat Sep 8 05:26:08 2012
貴板板主因為兵役問題要請辭板主。
然後原本找來要繼任的因為文章和上站數都不夠，所以也沒辦法上任。
我看這裡很熱鬧，發文很踴躍，應該有人有意願當板主吧。
如果沒人要當板主，現任板主辭掉後就是小組長接管了，然後兩個小組長都是
基督徒，這樣不太好吧。
所以要請有意願的趕快去跟板主報名。
為了要刺激一下有意願的人，我要小小的嚇嚇大家，如果都沒人擔任板主的話，
接管無神論板後我要把無神論的類別申請更改為宗教類別喔。
拜託一下囉，有意願的趕快出來，意願就算沒那麼強大，也起碼當做犧牲奉獻，
出來扛一下這個擔子。
--
1.人生而平等，所以每人的人權都等量。2.因為是相等的，所以可以量化。
3.既然可以量化，那就來數人頭吧。
1. 人可數： Xi≡人(第i號)，F(Xi)≡第i號人的人權函數
2. 人生而平等： 對於每一個 i, F(Xi) = c = 常數
3. G({Xi})≡人權總值： G({Xi}) = ΣF(Xi) , Xi為{Xi}之元素
4. 由2.： G({Xi}) = c|{Xi}| ，正比於 |{Xi}| = {Xi}元素量，即人數量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.243.101
1F：→ ivanos:列入宗教類別有何不可 09/08 15:59
2F：推 colin90149:Don't be Afraid 09/08 17:25
3F：→ SweetHell:學術板徵人真的是一件很頭痛的事阿 09/08 19:34
4F：→ Trunicht:大家都想打嘴砲，沒人想負責洗地啊 09/08 23:15
5F：推 MoonMan0319:kuopohung:議長一定有陰謀 想當宗教板的獨裁者 09/09 01:12
6F：推 Ebergies:不是選完了嗎 09/09 15:40
7F：→ hermitwhite:雖然不是沒有興趣，不過我想我可以投入的時間還是不足 09/09 20:34
8F：→ untilnow:武士日本在組務版表示有興趣接囉 09/09 22:20
9F：→ untilnow:不過看起來是資格不符就是了 09/09 22:28
10F：→ gred121:放心 就穗算沒人想當版主 版友們要把他拉下來還是很容易 09/09 22:32
11F：推 Ebergies:其實這個板水量又不多，hermit 可以考慮一下 LOL 09/10 12:05
12F：推 jksen:可以請問一下版主資格是什麼嗎?好像大家都知道可是我不知道 09/10 18:52
13F：→ jksen:去哪裡看 09/10 18:53
14F：→ jksen:還有無神論不太算宗教，只能說是一種信仰，歸在宗教好像怪怪 09/10 18:53
15F：→ jksen:的 09/10 18:54
16F：→ untilnow: caseypie 表示有意願接了～ 資格應該是200/200上站/發文 09/10 19:04
17F：推 colin90149:有劣文限制嗎? 09/10 23:21
18F：→ FlutteRage:列入宗教版可是很大的傷害...這可是戰點之一 09/11 00:01
19F：→ hermitwhite:應該沒什麼實質上的影響，只是那些嘴砲份子會很高興 09/11 00:02
20F：→ Quizs:想像情境:你看吧無神論也是宗教WWWW 09/11 00:18
21F：→ gred121:聽說嘉大戰神要出來選版主 09/11 01:44
22F：→ gred121:組務版兩個基督徒搶著當版主 蔚為奇觀 09/11 01:50
23F：推 yin0416:我要報名～～ 09/11 16:06
24F：推 yin0416:那報名要怎麼報？寫信給現任板主就好了嗎？ 09/11 16:09
25F：推 gred121:現在是決定權在版主手上 寄信給他 組務版說的 09/11 18:41
26F：→ ivanos:可以讓h這樣的嘴炮份子很高興還叫沒什麼實質上的影響? xp 09/11 21:54
27F：→ Trunicht:我是希望由現任板主挑選繼任者，因為我不太在看這個板 09/11 22:51
28F：→ Trunicht:由他挑選比組務指定正當多了。 09/11 22:52
29F：→ Trunicht:不然某嘴砲達人又要跑去來靠北，很煩> 09/11 22:52
30F：→ gred121:群組長也不好當 辛苦了 09/11 23:33
31F：噓 kuopohung:說我嘴砲達人前，你有參與或看過西哲版的討論嗎? 09/14 04:18
32F：→ kuopohung:我就說好了: 在2007~2008那段期間，妖西和哲學雞蛋糕 09/14 04:20
33F：→ kuopohung:店長在西哲版發起用邏輯嚴格的檢視哲學文章， 09/14 04:20
34F：→ kuopohung:但其實是以分析哲學為旗號，試圖驅趕歐陸哲學派別板友 09/14 04:22
35F：→ kuopohung:那時候西哲版一部分歐陸哲學版友因此離開 09/14 04:22
36F：→ kuopohung:這其實可以牽扯到分析哲學看待歐陸哲學傳統 09/14 04:23
37F：→ kuopohung:和兩個學派是如何看待對方情況 09/14 04:23
38F：→ kuopohung:也就是那幾年，台灣的哲學學界，分析哲學學者人數多過 09/14 04:24
39F：→ kuopohung:歐陸學派 09/14 04:25
40F：→ kuopohung:就以妖西和哲學雞蛋糕店長的文章是可以吸引到不錯的分析 09/14 04:25
41F：→ kuopohung:哲學討論 09/14 04:26
42F：→ kuopohung:版風是什麼情況下惡化到現在的樣子呢? 09/14 04:26
43F：→ kuopohung:大概是2010~2011左右 09/14 04:26
44F：→ kuopohung:playskin把西哲版當作自己的個版，直接在版上點名叫罵 09/14 04:27
45F：→ kuopohung:其他版友，在輔以刪推文的方式 09/14 04:28
46F：→ kuopohung:發一堆不知所云的文章也就算了，還發一堆自己經歷(包含 09/14 04:28
47F：→ kuopohung:自己疾病之類的) 09/14 04:29
48F：→ kuopohung:寫的文章程度大概不到大一，這也就算了 09/14 04:29
49F：→ kuopohung:其他人對他文章的質疑，接被他當作對他惡意挑戰 09/14 04:30
50F：→ kuopohung:要用任何手段(包含版主行政上的方式)讓其他人閉嘴 09/14 04:32
51F：→ kuopohung:正常版友看到這樣的情況早就閃了 09/14 04:32
52F：→ kuopohung:一年前某討論串我試圖把他不知所云的新聞文章拉到哲學討 09/14 04:33
53F：→ kuopohung:論，被他變成什麼樣子? 09/14 04:33
54F：→ kuopohung:還有passway和zbuda這兩個也是在亂版 09/14 04:34
55F：→ kuopohung:一個是自我感覺良好，另一個貼一堆新聞，這樣而已 09/14 04:35
56F：→ kuopohung:這串跟這個版的版主選舉無關 09/14 04:35
57F：→ kuopohung:是你對我說我嘴砲達人的回應 09/14 04:36
58F：推 kuopohung:要解決你根本不熟的看板最好的情況是權力下放，民主選舉 09/14 04:52
59F：→ kuopohung:而不是用類似法西斯和獨裁的方式治理整個群組 09/14 04:53
60F：推 MoonMan0319:嘴砲達人答腔了 09/18 02:26