作者ParkbohnIV (......)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 老媽的疲勞轟炸。
時間Fri Jul 13 01:57:05 2012
※ 引述《ParkbohnIV (......)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 老媽的疲勞轟炸。
: 時間: Wed Jul 11 21:15:33 2012
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.4.234
: 推 gred121:左耳進右耳出 讓他念到累 07/11 22:57
: → Quizs:樓上+1。虛與委蛇是個辦法。 07/12 11:32
感謝一二樓,我目前的策略是如此,但老媽顯然不願就此打住。 XDD
: → f48et:碰一下教義內容,專挑長輩沒做到的教義罵,罵到他不敢跟你提 07/12 12:06
其實我考慮過,但我擔心這樣會落入另一個圈套;我對該宗教沒有興趣,
若還要花時間了解教義後再和他們進一步爭辯,會不會被他們反將一軍說:
『因為你對教義斷章取義,所以才產生誤解(對於沒有邏輯觀念的信眾,後
續論證是不是隨他們發揮)?』下一步就塞一堆書給你叫你讀清楚,再和他
們討論分享他們的見證(實在不喜歡這種字眼,另一個字眼是『平安喜樂』= =);
不出三次搞不好就拉你去受洗?想到就反胃(工作家庭瑣事就煩人了還搞這些?)。
畢竟他(她)們是長輩,考量倫理會增加反擊、反滲透的難度。
(也考量老媽受刺激會大爆發,到時有何後果我豈不是罪人?
把李天命的批判論述念給她聽?我應該會在急診室跪到死吧?><)。
再者,他(她)們是每天賦閒在家研讀這些東西的人,
要和他們爭辯,第一得放棄邏輯。
(由於教義破綻太多,和素昧平生的平輩爭論也用不上三字經。)
老媽個性我很清楚,她絕對不能被激,顧左右而言他就已經讓她很不爽了:
「奇怪!為什麼我們每次講到神,你都要轉移話題?你真的那麼不想聽嗎?
神是萬能的!祂是拯救我走出憂鬱、遠離絕望的真神,拯救了你媽媽的神!
你要知道,祂已經認識你,只是你還不認識祂,相信我,你會是的!真的!
我會為你禱告!」
(想吐。我可以上個廁所接通電話然後離開嗎?加班也行。)
今天要不是A很照顧她,分享心得也還算理性,我真的會罵他一句神棍。
我只是覺得,人生在世要信什麼、不信什麼是個人自由 ;
遭逢重大變故之前,人人都有鐵齒的基本人權。
(之後的事誰曉得?事後被虧說這就是成長那也得認了。)
我相信的確有一部分的人,在遭逢人生巨變後,
選擇一種心靈寄託的方式(或者仍然不選擇,人定勝天【按讚】)。
不論那種方式為何,無非為了給自己信心,促使自己正面看待人生。
但保留他人選擇『信』與『不信』的自由意志,我覺得是基本而必須的。
偏偏她所信的這個宗教,這一點做得最差!
以前曾經把陳之藩的『謝天』拿來反擊她的信仰迷思,
家裡三節會象徵性地拿香拜祖(長輩習俗無關信不信),
被她斥為崇拜偶像,除了某人均不可敬拜。
(其實謝天就是透過這樣的反思,感謝自己的努力得到回報)
結果老媽非常不以為然(為人師表?科科....= =)
但無論如何,她總是付出辛勞把我帶大的老媽,
我總得尋找一種最圓滑最不傷感情的應對方式(其實不容易)。
先感謝大家回應囉。^^
--
珊:「是不是到公海了?」
旁:「已經到公海了。」
星:「公你老母。」
星:「公你老母的老母。」
※ 編輯: ParkbohnIV 來自: 123.193.64.97 (07/13 02:00)
1F:推 gred121:恩 喔 甚麼 這幾個字輪流使用就很夠了XD 07/14 10:09
2F:推 eyesofnaraka:跟她說祂有祂的安排為什麼要這麼執著造成反效果 07/17 05:19
3F:→ eyesofnaraka:其實在阻止祂的計畫的是她不是你:p 07/17 05:20