作者Honokawyt (阿香)
看板Atheism
標題Re: [問題] 靈異照片不是已經證明有靈魂了嗎
時間Sat Jun 16 20:48:45 2012
※ 引述《politicsfedo (fedor)》之銘言：
: 很多靈異照片 不是都拍到死去的親人
: 或者在火災現場 拍到死亡的亡靈
: 科學家也會拍到光點之類的 還有錄到聲音
: 這不就幾乎可以證明有鬼嗎
: 怎麼很多人不相信鬼
假設照片沒有造假的情況下(這個前提非常非常重要)
拍到奇怪的東西時，不以理性清楚的頭腦去分析
便果斷地下結論為鬼魂
這種怪力亂神的推論只會造成人類的混亂，無助事情的真相
你不會以為墳場的綠光真的是鬼火吧?
照相機要拍出靈異照片太容易了，光圈大小、快門速度、手震的因素
甚至是相機的數位處理的設定等等，都會影響拍出的效果
基本上，數位裝置(照相機、錄音機等等)本身可以後製處理加工
那我們的眼睛耳朵呢? 也不能盡信!
腦袋不清楚的時候，看到的聽到的會是幻覺
腦袋清楚時呢? 海市蜃樓現象及天花板的彈珠聲，這些都已有科學解釋了
疑神疑鬼只會自尋煩惱而已
如果一位魔術師沒有宣稱他的表演是魔術，那他也可以成為神或鬼了
下結論，沒有那麼簡單的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.21.134
1F：推 wjc:就算真的發生科學無法解釋的事,也不會認為跟神或靈魂相關吧?? 06/17 20:30
2F：推 Rodenbarr:就算發生科學無法解釋的事，比較健康的態度是承認目前對 06/17 21:22
3F：→ Rodenbarr:該現象不是很清楚，但持續努力研究；要不然，把所有未知 06/17 21:22
4F：→ Rodenbarr:的部分直接都推給鬼神，那也太簡單、也太懶惰了。更何況 06/17 21:22
5F：→ Rodenbarr:，這些無法解釋部分，其背後的原因可能有千種萬種以上。 06/17 21:23
6F：→ e1q3z9c7:那將鬼神可能完全屏除掉是否就符合科學精神呢？ 07/01 17:19
7F：→ Rodenbarr:沒有人說鬼神存在並影響世界的機率是零啊，就像說海賊王 07/01 17:36
8F：→ Rodenbarr:的故事其實就在太平洋上上演，這機率也不是零。只是科學 07/01 17:36
9F：→ Rodenbarr:家觀察不到而已。 07/01 17:37
10F：推 e1q3z9c7:不是很認同這樣的類比 虛構的作品跟許多人的體驗不同 07/01 18:11
11F：推 e1q3z9c7:科學家觀察不到暗能量也不會因此而否定他的存在不是嗎？ 07/01 18:14
12F：→ dlmgn:問題是主張有鬼論的人往往會無限上綱，把照片中的東西解釋為 07/01 19:37
13F：→ dlmgn:鬼後就自動帶入種種民間信仰或是"有鬼所以有神"的結論 07/01 19:38
14F：→ dlmgn:但事實上，我們做的只是把不知名物冠以鬼名...到底是啥誰知 07/01 19:39