作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板Atheism
標題Re: [討論] 生命本質
時間Fri May 4 07:25:46 2012
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: 給你「科學」的回應
: 靈魂存不存在? 不知道
所以科學現在也無法證明是否存在是嗎?
所以怎麼能說他是錯的?
從靈魂衍生出救贖概念和宗教
又怎麼能說是錯的?
頂多是不可知而已
: 靈魂的本質是什麼? 不明存在無法定義
: 科學對靈魂的態度是什麼? 研究中
: 科學不是信仰，科學沒有經典。
把科學當作絕對且唯一的真理
其他都是不可靠，都是假的，都是無意義的
就好比實證主義一樣
基本上那和宗教差不多了
: 拿得出證據的人最大，你若有本事證明牛頓運動定律是錯的，
: 所有科學家都會對你鼓掌還送諾貝爾獎，而不會把你推上火刑台。
: 怪力亂神既不見得是無解，更不是科學家不願面對怪力亂神，
: 科學家說不知道，只因為真的不知道，
: 而不會拿幾千年前的YY小說來給你不負責任的「正確答案」。
既然是不知道，那又如何說人家是YY小說?
你自己本身無法驗證甚至無法證明他是錯的，
要如何說明對方是錯的?
: 「如果這世界上真有一個真相，為什麼人會不了解呢？」
這句話就很值得吐嘲
1.不一定只有一個真相
2.就算只有一個真相，無論如何人類能否看到他的本質，這還是疑問
PS: 康德物自身不可知...
3.或許人們只能看到某個東西的某些面向而已，而不能看到某個事物的整體
PS: 詮釋學的說法...
: 因為人現在不了解，如此而已。
: 沒有人知道明天「那一個真相」人找到答案了沒有。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
1F：→ Rodenbarr:人類透過經驗觀察得到知識，而這些知識可以透過不斷的觀 05/04 09:42
2F：→ Rodenbarr:察進而修改檢證的。 05/04 09:42
3F：→ Rodenbarr:靈魂和鬼神存在與否不是不知道，是目前完全沒有證據能證 05/04 09:42
4F：→ Rodenbarr:明這些東西存在。 05/04 09:43
5F：→ Rodenbarr:有些人說2012年是世界末日，我相信沒有科學家能100%證明 05/04 09:43
6F：→ Rodenbarr:2012不是世界末日，但是他們會告訴你，透過目前所有方法 05/04 09:43
7F：→ Rodenbarr:去觀察，今年是世界末日的機率極低。 05/04 09:44
8F：→ Rodenbarr:難道因為無法完全否決今年是世界末日的能可能性，我就會 05/04 09:44
9F：→ Rodenbarr:跟別人說這部分我保留，因為不可知? 05/04 09:44
10F：→ Rodenbarr:沒有人能證明空島黃金鄉不存在，所以這部分不可知? 05/04 09:44
11F：→ Rodenbarr:我說宇宙是有外面的，然後外面有上帝、有關公、有媽祖坐 05/04 09:44
12F：→ Rodenbarr:在辦公桌前一邊打牌一邊監視我們的一舉一動； 05/04 09:45
13F：→ Rodenbarr:但是因為科學無法證明沒有，所以不可知? 05/04 09:45
14F：→ kuopohung:科學也無法證明有，也沒辦法證明沒有不是嗎? 05/04 09:49
15F：→ kuopohung:至於2012年是否是世界末日和上帝是否存在的問題不一樣 05/04 09:51
16F：→ kuopohung:2012年是否是世界末日是有各種方式可以推算和證明 05/04 09:52
17F：→ kuopohung:但上帝存在與否到現在仍然沒辦法證明 05/04 09:52
18F：→ Rodenbarr:有或沒有是指100%和0%嗎? 那我只能說，科學不會說有沒有 05/04 09:54
19F：→ hermitwhite:你對實證主義可能有一點誤解。 05/04 15:59
20F：推 pride829:可笑 什麼都無法真正實證 那就什麼都不相信喔 05/04 16:44
21F：→ pride829:那我也可以說 你怎麼知道熱力學第二定律是真的 05/04 16:45
22F：→ pride829:你觀察到宇宙中的每一處了嗎 每一處都符合嗎 05/04 16:46
23F：→ pride829:就算真的這樣我也可以說那是神或魔鬼的幻覺之類的 05/04 16:46
24F：推 pride829:這樣無限上鋼還有什麼是你沒辦法反駁的 05/04 16:49
25F：→ pride829:還有你到底想表達什麼 目前感覺都像在抓語病 05/04 16:49
26F：→ C2C:推kuopohung 05/04 23:26
27F：→ kuopohung:科科，科學要觀察上帝是否存在連工具都沒有 05/05 00:00
28F：→ kuopohung:語病而已?? 科科 05/05 00:00
29F：→ Rodenbarr:地殼內也有一隻目前科學方法無法觀察到的地牛 05/05 09:08
30F：→ Rodenbarr:更不用說地球上充斥著外星人，我們的科技無法觀察到。 05/05 09:08
31F：→ Rodenbarr:前幾天下雷雨其實是尿尿小童在尿尿，但他做的太像了， 05/05 09:08
32F：→ Rodenbarr:氣象局也觀察不到，連尿液都做得跟與水的成分依樣。 05/05 09:09
33F：→ Rodenbarr:觀察上帝? 05/05 09:10
34F：→ Rodenbarr:既然玉皇大帝跟上帝都具有不可證偽性， 05/05 09:13
35F：→ Rodenbarr:那也不需要觀察了不是嗎? 05/05 09:13
36F：→ Rodenbarr:宙斯、觀世音、上帝、阿拉、媽祖，看不出差別在哪， 05/05 09:18
37F：→ Rodenbarr:都是人類文化的產物。 05/05 09:18
38F：→ Rodenbarr:科學技術無法觀察到的，當然不會有證據； 05/07 21:49
39F：→ Rodenbarr:所以，倘若任何一宗教的人士宣稱， 05/07 21:50
40F：→ Rodenbarr:科學上沒有觀察到某鬼神不存在的證據。 05/07 21:50
41F：→ Rodenbarr:這句話用了兩個否定， 05/07 21:50
42F：→ Rodenbarr:因此可以簡化為"科學上觀察到某鬼神存在的證據" 05/07 21:50
43F：→ Rodenbarr:那既然沒觀察到，所以不會有證據， 05/07 21:50
44F：→ Rodenbarr:因此上面那宗教人士說的那句話自頭到尾就是錯的! 05/07 21:51