作者GFDS (on diet)
看板Atheism
標題Re: [問題] 對於佛教及因果輪迴的看法?
時間Thu Mar 22 11:31:17 2012
※ 引述《under0c (竹鼠)》之銘言：
: 這個版很少討論基督教之外的宗教
: 想請問各位對於生死輪迴以及因果的看法
: (我知道這是月經文但是很少有標題直接寫出來的)
: 我自己是認為
: 因果 生死輪迴並沒有像基督教教義那樣荒唐
: 它確保了一種公平性 基督徒無法解釋為什麼有人出生就是異教徒
: 為什麼非洲要有難民餓肚子
: 而輪迴可以解釋這一切 沒有問題
: 不過它也有不可驗證性存在就是了
: 請位各位的看法?
: 喔對 還有對於吃素的看法
: 我個人是偶爾會吃素的
因果輪迴?
它只是製造個說法讓人覺得公平
譬如說日本海嘯一發生 就很多人說因果報應 因為殺魚殺太多了
東南亞海嘯 報應 九二一 報應 膝蓋中了一箭 報應
談福報的話 還有因為放生結果考上國考之類的莫名其妙因果小故事
好像也差不多奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.186.250
1F：推 dlmgn:所以我可以隨意砍人，反正他對我一定有不知道的欠債 03/22 16:03
2F：→ pork:樓上也可以隨便被人砍，因為一定有欠才會被砍(同理可證) 03/22 21:01
3F：推 Vajra65:一二樓精彩演繹！ 03/22 22:07
4F：推 under0c:膝蓋中了一箭!XD 03/22 22:11
5F：推 dlmgn:所以呢？這改變不了我可以隨便砍人的說法阿 03/22 23:56
6F：→ dlmgn:我覺得這是因果業報之說最鳥的點 03/22 23:57
7F：→ dlmgn:因為都給你說就好了嘛，而且看到悲慘人家，那些學佛的還會 03/22 23:57
8F：→ dlmgn:議論說"他大概上輩子..."，這種說法根本就是人渣才會講 03/22 23:58
9F：推 happytiger:樓上引用佛法都還蠻偏激的,基本上因果業力複雜根本不是 03/23 01:28
10F：→ happytiger: 凡人可以談論的事情,請不要拿請個還不到家的人就當做 03/23 01:30
11F：→ happytiger:佛法的全部.不管如何在傷者面前灑鹽不管是誰都有所不該 03/23 01:32
12F：→ happytiger:因果不完全是果,你今天所做有可能是因的開始 03/23 01:36
13F：推 dlmgn:事實就是不到家的人很多，這說法合理化了苦難的存在`, 03/23 02:39
14F：→ ipporock:感覺佛教這種終極的因果論很不負責任，也很沒同理心，而 03/23 22:03
15F：→ ipporock:且根本隨你嘴砲，就像一樓說的，照這種邏輯我做壞事也可 03/23 22:04
16F：→ ipporock:已說成是別人欠我的，根本沒完沒了 03/23 22:04
17F：推 happytiger:佛教根本沒有鼓勵人做壞事,更何況比丘,比丘尼都要受戒 03/23 22:20
18F：推 happytiger:一個人如果自私自利任何解釋都會偏向自己有利,這是人的 03/23 22:23
19F：→ happytiger:'想法,而非佛的教法 03/23 22:24
20F：→ pork:哪個"正當宗教"不是"諸惡莫作，眾善奉行；自淨其意"的？ 03/23 22:33
21F：→ pork:有問題的通常不是教義，是信徒，但這也是傳教者的失誤 03/23 22:36
22F：推 happytiger:人心複雜,本來就難規範,數大必有枯枝 03/23 22:42
23F：→ happytiger:釋迦摩尼佛本身也預記佛法滅亡的時間 03/23 22:45
24F：→ valenci:pork 你沒好好去看教義。 02/28 09:35