作者icespeech (Ice)
看板Atheism
標題Re: [討論] 無神論/不可知論對於宗教普遍觀點
時間Tue Mar 13 06:57:32 2012
※ 引述《under0c (竹鼠)》之銘言：
: 應該說,台灣的無神論者和不可知論者對宗教的普遍觀點:
我個人是覺得，無神論者蠻難有所謂普遍觀點的，
(相較之下不可知大概就一致多了)
因為無神只是一種想法而已，並非宗教，當然也沒有什麼教義。
有的人是經過縝密的理性思考，覺得無神是最有可能的答案。
有的人是因為覺得檯面上這些宗教都太鳥了，所以全都懶得相信。
也有的人是因為討厭某些 宗教/教徒 的行為，
進而變得厭惡宗教，才採取無神態度。
這都很正常，反正無神論本來就很自由，
只不過是一種興趣集合(？)而已，
在大家結論相同的情形下，細節不同也無妨，
甚至結論不同其實也沒什麼關係。
至於為什麼無神論者最討厭or愛戰基督教？
我個人認為，
主要是因為基督教的侵略性。
基督徒，或者說某些派別的基督徒，
非常喜歡插手到別人的事務裡面，干預別人做這做那的。
像是在中學課本裡面不能教演化論啦，
氣象局不能取名叫媽祖計畫啦，
家裡拿香拜祖先會下地獄啦，
甚至沒事跑到大學新生宿舍裡面一間一間拜訪，硬要凹你去參加他們團契。
這些都讓人非常煩。
然後基督教又很喜歡捏造一些偽科學來挑科學的毛病，
諸如智慧設計論，年輕地球創造論，或是量子力學證明了上帝存在等等，
一堆有的沒的。
剛好這些又通常是無神論者的專長，
既然這些煩人的人，肯自己送上門來被電，那當然無神論者就順手把他們電得很慘。
這並不代表大部分無神論者
對佛教，或其他宗教持"不知道/是真的也不錯"的態度；
只是因為其他宗教跟基督教比起來，
沒有什麼生活上的侵略性，
(好吧，我承認伊斯蘭教大概是因為太遠...)
而這些宗教會插手到科學或邏輯上來的又相對很少，所以懶得理會他們。
畢竟(有些)無神論者是很愛好和平的。
(像我就是 ^^)
但是要是當這些宗教，
開始像上一篇的板友遭遇到的那樣，
入侵到無神論者們的生活事務，或開始插手科學的時候，
那情況或許就大不相同了。
--
當然，我也不否認有些無神論者可能不那麼愛好和平就是了....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.86
※ 編輯: icespeech 來自: 114.32.184.98 (03/13 13:47)
1F：推 SweetHell:我那個研究道教神祕學的網友說，現代人很多人有憂鬱症 03/13 14:50
2F：→ SweetHell:是因為吃肉吃太多，殺業太重，導致產生很多動物怨氣 03/13 14:51
3F：→ SweetHell:另外還有看到很扯的是，某位通靈人的部落格上面寫道 03/13 14:53
4F：→ SweetHell:「長得好看的人都是上輩子修行做好事的結果」 03/13 14:54
5F：→ SweetHell:不然就是在噗浪上的素食道德論戰中，還會有教友叫我不准 03/13 14:55
6F：→ SweetHell:質疑這個，我不知道這算不算插入科學或哲學？ 03/13 14:56
7F：推 giabu:我愛好和平 但真正的和平只有在教徒死光光以後才有可能 03/13 19:16
8F：推 PaulPierce34:哈哈，推樓上這句 03/13 21:12
9F：推 Honokawyt:不懂得尊重別人的宗教最令人反感，好像不信就是罪該萬死 03/15 21:42
10F：→ Honokawyt:然後詛咒別人沒好下場什麼的，佛教的佛度有緣人就還ok 03/15 21:44
11F：→ ccrimson:要不是台灣不算回教的重點區域，你就知道回教的侵略性! 03/19 18:05
12F：→ ccrimson:看看歐美對民間組織的調查報告，回教的傳教方式一樣恐怖 03/19 18:06
13F：→ ipporock:歐美都是基督教世界，你怎麼不問伊斯蘭世界怎麼看基督教? 03/23 20:56