※ 引述《CantFun (CantFun)》之銘言： : 這次是遇到第三位很激動的基督徒老師了（拜託上帝別再讓我遇到了>_<） : 網路上跟他們討論有沒有神，我覺得無所謂 : 但在課堂中公然的問我＂信不信有造物主＂，真的太沒禮貎太突兀了!!! : 我只不過介紹我自己說我喜歡看星星而已！ : 幹嘛突然爆出這樣的問題啊～？！ : 因為我的回答不是他心中的答案　＂目前的神，我感覺都是人類創造出來的＂ : 我感覺，用有限的肉體生命，去討論無限的事情 : 窮諸玄辯，若一毫置於太虛！，能起什麼作用？！ Invisible pink unicorn 隱形粉紅獨角獸 https://www.youtube.com/watch?v=isV0qR-CKeQ 隱形粉紅獨角獸是一種擁有超然力量的生物。我們之所以知道它們擁有超然力量，是因為 它們可以同時保持不可見和粉紅色這兩個狀態。和所有宗教一樣，對隱形粉紅獨角獸的信 仰是基於邏輯和信念的。我們的信念認爲它們是粉紅色的；而我們的邏輯認爲它們是不可 見的，因爲我們見不著它們。 因爲隱形粉紅獨角獸具有不可見的特性，所以沒有任何方法能證明她並不存在（或者證明 她不是粉紅色的）。這和一類有神論者對上帝的矛盾描述很相似：因爲上帝創造了宇宙， 祂並不服從宇宙服從的定律，因此人們沒有辦法用物理的方法檢測到上帝的存在，從而不 能判斷上帝的存在與否。隱形粉紅獨角獸正是爲了描述這種矛盾屬性的可笑，與論證神存 在的證據不夠充分而被創造出來的[2]。 在隱形粉紅獨角獸的「信徒」之間還經常出現一些有趣的爭論，例如她到底是不是完全不 可見的，亦或是對她有信仰的人才能看得見她（如同「皇帝的新衣」）[5]。在這些爭論 中，一些論據被有意寫的冗長費解，暗諷了許多神學辯論所具有的相同性質. 以上引述自 wiki : 個人相信在心裡就好了，每個人定義又不盡相同 : 沒想到，老師開始大肆批評跟基督教義抵觸的所有科學 : 講再多，無法說服我之外，也讓人無法尊重這位老師 : 中間又開始舉例手機是人設計出來的，所以宇宙一定有人設計 這裡在講話盲眼鐘錶匠(智慧設計論), 你把 Flying spaghetti monster 搬出來 就行, wiki 提到的故事相當有趣: 2009年的信徒活動 在2007年12月，飛行義大利麵怪物信仰總壇積極介入佛羅里達州波爾克縣縣立中學的校董 會議，成功挫敗了一場將智能設計論列入自然科學教程的動議。當一些校董成員表示個人 對智能設計論的信仰時，反對者引用飛行義大利麵怪物信仰的教義，表示如果動議通過， 他們將要求自己的信仰也獲得相同的教學時間。一位支持智能設計論的校董瑪格麗特·洛 芙頓表示，怪物信仰信徒的申訴信「令我們淪為了世界上最大的笑柄」。此事引起了南佛 羅里達大學的科學家的關注。當他們表示了明確的反對意見後，瑪格麗特表示將不再支持 類似提案。[29] 在一些有著悠久宗教組織傳統的美國高校，支持飛行義大利麵怪物信仰的組織紛紛成立。 但迄今為止，在美國之外，還鮮有類似的大學生組織。[30][31][32][33] : 我問＂所以，您討厭科學嗎？＂老師又解釋了一堆 : 不耐煩的再問＂那請問造物主是多大隻呢？＂又是一陣說服 : ＂造物主為什麼要跟我們長的一樣呢？ : 外星人的神又算哪根蔥呢？...＂這是我插不進，但想問的問題 上述提到的神都具有不可證明性, 就是你無法證明它不存在, 所以你也不該問 你老師這些問題, 你反而應該讓你老師來問你這些問題才對, 到時你只要說你 相信(隱形粉紅獨角獸或飛行義大利麵怪物)就好，這些神和上帝都有著相同的 矛盾，從不可證明它的不存在到不可否定它的存在，在邏輯上這是兩件不同的 事，基督徒用＂相信＂證明上帝的存在，你不同客氣，也可以用相信證明粉紅 獨角獸和飛行義大利麵怪物的存在。 : 我受不了了，課程完全沒進度，浪費我的時間和金錢！ : 我小怒的告訴他，我不喜歡在公共場合談論宗教 : 我更不客氣的跟他講說，我很討厭把其它宗教都當邪教的台灣的基督徒！！ : 最後，他居然以＂你們要相信你們是從石頭變出來的，也是你們的自由＂ : 那個石頭是意指大霹靂，用這種方式當爛結尾 : 或許，我應該一開始就微笑以對，就不會遇到這種討厭的事吧 : 到底要怎麼樣才能避免遇到這樣狀況？！ : 下次回答＂我相信我的神，不相信你們的神＂？？ : 真受不了 : 不過也真不想被基督徒看到這篇 : 若po錯地方 : 我會速速刪除 下次如果你遇到可以把你當掉的人，　還是避免和他討論這個問題好了了，歷 史上受委曲的人還少嗎？　你看哥白尼的例子就知道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.54.160