: ID:PaulPierce34 : 1.先說說你(妳)的宗教立場: : (基督教? 佛教? 回教? 不可知論者? 無神論者?) : (如果有偏向也說一下偏向吧!) 應該是偏向不可知論者 我認為可能有神，但不會是任何宗教所定義的神 但在被科學證實之前，只能保持懷疑 : 2.你(妳)為何信仰宗教或支持自己的立場? 有多久了? : (家庭因素? 同學同事因素? 因緣際會?) 從小是基督教家庭，到現在家人多數都還是基督徒 根據我的經驗，基督教徒喜歡打著上帝的名義說話、做事（包含善良與不義的） 再加上很多不科學、值得懷疑的教義、聖經的編輯歷史、基督教發展歷史等等... 我想就算有上帝，應該也不會是基督教徒所形容的那樣，因為基督教徒的上帝做得不夠好 其實我很想分割基督教與基督教徒，因為很多基督教徒活得並不像信仰基督教 從我懷疑了基督教之後，受到討論宗教的電影與文章影響，受到巴菲特（現實主義）影響 巴菲特說過，他是一個不可知論者，因為他懷疑人的心智是否能確切的知道上帝的存在 我認為科學驗證、現實主義、理性、邏輯、獨立思考，這些才是王道 : 3.對於你(妳)來說什麼是萬物中最高級的存在? : (神? 佛? 阿拉? 宇宙? 不知道?) 生命，宇宙中的任何生命 : 4.(接第3題)你(妳)為何這樣認為這是最高級的存在? : (聖經? 佛經? 古蘭經? 同學說的? 家人說的? 週遭的大家都這麼說的?) 對我來說，生命的創造是一種最棒的奇蹟、最美麗的東西 : 5.你(妳)參與過其他宗教的活動嗎? : (就是除了宗教立場外其他宗教組織的活動) : (禱告 受洗 法會 禮拜 甚至是團康活動都算在內...) 只有參加過基督教會的各種活動 : 6.說說你(妳)對於自己宗教(立場)的認知? : (想說什麼就說什麼...) 基於科學驗證為主的思考模式 但因為我也認為"可能"有神，我也支持信仰可用在追求人生意義與善良行動 畢竟這方面是科學無法幫助的領域 例如： Michael Jackson相信上帝讓他到這個世上，就是要讓他去做那些慈善的事情 Nick Vujicic相信上帝給了他不健全的身體，是為了讓他影響世人 但是用在解釋世界末日、祈禱天氣變化、無病呻吟，就算了吧... 我認為宗教用來改變人，並不是因為宗教能帶來任何神蹟或變化 而是人自己內心隨著生命成長、接觸世事、學習智慧而改變 宗教只是造成這些改變的其中一種催化劑，就像電影與音樂，都只是一種文化 : 7.說說你(妳)對其他你(妳)有概念的宗教(立場)認知吧? : (不拘...如果除了本教外沒有其他的認識可以不填) 除了基督教之外，對大部分的宗教都不是很熟悉 在我看來都沒什麼不同，都是相信無法證實的東西 我認為直銷（畫大餅讓你相信）、算命、星座等等...都是依靠信仰而建立的 算命、星座則是讓統計資料變化成了信仰的一種 只是這些名義上不叫做宗教，但我認為只要無法經過科學驗證的信念皆屬於這一類 而神蹟也是統計機率變化成信仰，剛好發生叫神蹟，沒有發生則是上帝自有安排 : 8.你(妳)覺得自己的信仰(立場)有何缺點? : (就把你對於自己的宗教或立場有覺得缺陷的地方說出來) 善用信仰其實也可以替自己或他人造成一股強大的力量（熱誠），提高做事情的動力 直銷就是這樣的例子 沒有信仰的人，需要自己去找出人生的意義，但我自己不認為這是缺點 人生的目標是了解自己，發揮自己的影響力 : 9.(接第8題)既然有缺陷, 為什麼你(妳)還決定去信仰呢? 無法用科學證實的東西，我不完全相信，但也不完全否定，就像外星人是否存在的問題 如果哪一天科學真能證實鬼神是否存在，我也會選擇相信科學結果 : 10.對於本板的意見. : (本板的討論方向或板主該怎麼做你覺得比較好 板主會斟酌改進) 今天發現這個板，真是有趣的板 : 11.其他. : (想寫什麼就寫什麼吧! 不要觸犯板規的都可以寫:p) 人需要信仰，是因為懼怕未知的事情 目前科學已可解釋宇宙與生命的發展，但仍無法解釋是否有上帝 未來世人把高等外星生物當成神的可能性也很高 看看這個世界每天有多少歡樂多少悲傷 如果有天堂與地獄，就已經共存於這個現實世界了 與其把自己寄託在不可知的神之領域，不如好好活在當下關懷這個世界 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.113.144 ※ 編輯: PaulPierce34 來自: 111.254.113.144 (09/07 15:17)