※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言： : 這裡就有問題了 : 當初 Thomas Jefferson 寫維吉尼亞宗教自由法案時並不是這樣想的 : 對 T. Jefferson、J. Adams、B. Franklin 這些人而言 : 信仰自由與言論自由都是民主自由的根 : 因而不能把宗教寫入法律之中 : 『阻隔之牆』是 Jefferson 用來對抗宗教勢力入侵世俗最有名一詞 : : 因宗教信仰，或無信仰，為人人生活中重要之一部分，宗教自由影響 : 所有人。國教者，以政府力量支持自身，並將自身觀點強加於具他種 : 信仰，腐蝕我全民之民權。另外，政府所支持之宗教，易使其神職人 : 員遠離教眾，及使宗教內部之腐化。因而，豎立「政教之間阻隔之牆」 : 完全為自由社會之根本。 : : 我們已解決…有趣的大問題，就是宗教自由是否與政府之政令及遵行 : 律法相容。並且，我們體驗到，讓各人就自身理由並認真地說服自身 : 疑問，自由開放地宣誓入教，如此原則，所帶來的寧靜與舒適。 歐洲因為宗教戰爭，導致美國走向政教分離 但問題是，是新舊教的戰爭， 他們的做法是對爭議存而不論 比較不考慮基督宗教以外的宗教 : 3. : : 恐怖主義主因是美國帝國主義到處侵略 : : 引發其他地區的人藉由不同的宗教團結反抗，根本原因不在宗教本身 : : 無神論宗教懷疑論等等...應該也沒有置喙的點 : 這裡的解讀過於自我感覺良好 : : 恐怖主義之所以只在伊斯蘭世界成功的兩大因素 你說錯了，不只在伊斯蘭 : 1. 宗教規條中出現鼓勵為主犧牲的字詞 : 2. 政治的不開放及經濟的落後 : 你僅短短一句「藉由不同的宗教團結反抗」就把關鍵之處雲淡風輕的帶過 : 然後把一切成因都歸咎於美國帝國主義的侵略 : 這樣的結論一來過於魯莽 : 二來甚至其思考亦有盲點： : 「美國官威這麼大怎麼沒有全世界都來搞一下恐怖主義？」 : 革命份子：打老爸，目的在奪取政權。 : 游擊隊：打外人，目的在消滅敵人軍隊。 : 恐怖份子：打外人，目的在消滅所有敵人。 你最愛用的維基 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E5%87%BB%E6%88%98 現在正在發生游擊戰爭和游擊活動的地區包括 非洲： 第二次摩洛哥戰爭 安哥拉內戰 達爾富爾衝突 象牙海岸革命戰爭 蘇丹 柏柏爾人叛亂（2007–2009） 烏干達 西撒哈拉戰爭 亞洲： 阿以衝突 俾路支衝突 印度 - 共產主義叛亂 伊拉克戰爭 菲律賓伊斯蘭叛亂 泰國南部叛亂 阿富汗戰爭 斯里蘭卡內戰 阿富汗塔利班 土耳其-庫爾德工人黨衝突 歐洲： 科索沃戰爭 北愛共和軍 西班牙埃塔 俄羅斯： 第二次車臣戰爭 拉丁美洲： 哥倫比亞武裝衝突（1964至今） 秘魯國內衝突 尼加拉瓜革命 秘魯光輝道路 墨西哥薩帕塔民族解放軍 ----------------------------------------------------------------------------- http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89 恐怖主義一般是指有意製造恐慌的暴力行為，意在達成宗教、政治或意識形態上的目的而 故意攻擊非戰鬥人員（平民）或將他們的安危置之不理[1]，這類行動由非政府機構策動 [2]。在刑事法律上對恐怖主義的定義都不一致[3][4]。 「恐怖主義」一詞帶有政治及情感上的含意[6]，其精確的定義便更難以辨識，從學術研 究上可以找到多達100個恐怖主義的定義[7][8]。恐怖主義的概念具備爭論性，因為國家 當局可用以將政敵或其他對手非法化[9]，從而便國家武裝部隊可理直氣壯地打擊敵人（ 這種武力行為可能會被敵國描述為恐怖活動）[9][10]。 ------------------------------------------------------------------------------ 全世界都有，而且以第三世界最多 中南美洲的去GOOGLE一下 毒梟，游擊隊，恐怖主義這三者可能合一 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (06/07 11:44) ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (06/07 11:45)