※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言： : ※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : : 這段英文寫得很白話吧？也就是說，你有證據推翻無神論？還是你無法推翻無神論？ : : 也請參照此文Choise of Ho一節，One-tailed test「神存在」的虛無假設是 : : 「神不存在」。 : : 另請參照此文第一節"until proven guilty"，你選擇「神存在」做為預設假設是 : : "until proven innocent". : 『這段英文寫得很白話吧？也就是說，你有證據推翻有神論？還是你無法推翻有神論？』 : 怪怪的？ : 因為我引的兩節很明顯的告訴你：『虛無假設是人定的』 當然是人定的，但是也沒像你如此任意解釋。 : 你的立場是什麼 你想檢驗什麼 你就會定什麼虛無假設 : 你想拒絕有神論 你的虛無假設就是『神不存在』 : 你想拒絕無神論 你的虛無假設就是『神存在』 錯！你想拒絕無神論，只要找到一個神就可以了。虛無假設仍然是無神論。 虛無假設是無法被證明的，但是神存在是可以正面被證明的。 : : 從來沒有人說「證明沒有上帝」，現在是在演哪齣哪？ : 因為你被洗腦了當然覺得『證明沒有上帝』是多餘的 從來沒有人說「『證明沒有上帝』是多餘的」，現在到底在演哪齣？ -- Just because you feel it doesn't mean it's there Just because you feel it doesn't mean it's there -<There There>, Radiohead --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.94.79