作者nidor (awful)
看板Atheism
標題Re: [情報] 用理性談無神論
時間Fri Jun 3 13:46:19 2011
※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言:
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言:
: : 這段英文寫得很白話吧?也就是說,你有證據推翻無神論?還是你無法推翻無神論?
: : 也請參照此文Choise of Ho一節,One-tailed test「神存在」的虛無假設是
: : 「神不存在」。
: : 另請參照此文第一節"until proven guilty",你選擇「神存在」做為預設假設是
: : "until proven innocent".
: 『這段英文寫得很白話吧?也就是說,你有證據推翻有神論?還是你無法推翻有神論?』
: 怪怪的?
: 因為我引的兩節很明顯的告訴你:『虛無假設是人定的』
當然是人定的,但是也沒像你如此任意解釋。
: 你的立場是什麼 你想檢驗什麼 你就會定什麼虛無假設
: 你想拒絕有神論 你的虛無假設就是『神不存在』
: 你想拒絕無神論 你的虛無假設就是『神存在』
錯!你想拒絕無神論,只要找到一個神就可以了。虛無假設仍然是無神論。
虛無假設是無法被證明的,但是神存在是可以正面被證明的。
: : 從來沒有人說「證明沒有上帝」,現在是在演哪齣哪?
: 因為你被洗腦了當然覺得『證明沒有上帝』是多餘的
從來沒有人說「『證明沒有上帝』是多餘的」,現在到底在演哪齣?
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.94.79
1F:→ keithking:你知道的那齣啊。 06/03 16:23