※ 引述《nangel (白圍巾)》之銘言： : ※ 引述《ikl (寒流不要再來了)》之銘言： : : 我覺得這個版 : : 有讓我感到一股氣息 : : 就是什麼都要被"證明" : : 就是為何都要證明呢??? : : 就像有人覺得紅茶好喝 有人覺得奶茶好喝 : : 有人喜歡吃某樣東西 不喜歡吃另外一樣東西 : : 有人長的好看 有人長的不好看 : : 應該是說 有些東西根本不用證明 也無從證明 : : 也就是說對於某些事 "證明"根本是無意義 : 小弟有另外一種看法 : 我雖然並沒有信宗教,但因為被半強迫的接觸了一陣子,還算有點感觸 : 扯個跟主題似乎比較沒有關係的東西,"自由" : 自由的定義通常是自己可以做自己想做的事情, : 但是必須負責,與不影響他人為前提 : 就拿你所說的奶茶紅茶理論好了 : 的確每個人都有自己的喜好,也很難證明哪個好喝 : 但是那是那僅止於個人行為 : (老實說這年頭能證明的玩意越來越多了 : 像是有個叫fMRI的儀器還真的可以證明某樣事物對某人的喜好是真是假是強是弱) : 若是這個人把明明只有自己喜好卻不一定好喝的奶茶硬逼別人去買,去推薦別人 : 那麼,因此被半強迫喝了難喝的奶茶的人,就因此受了不好的影響 : 就如我之前所說的,這年頭證明的方法越來越多了..fMRI,統計,什麼的.... : 舉個例子,很多國家花了一堆錢硬要香菸的包裝上貼噁心的圖片,認為可以降低吸菸率 : 一堆人也以為不用證明,鐵定有效 : 結果不好意思,人腦掃描的結果"證明"那些噁心的圖片反而讓有菸癮者"更想吸菸" : 把話題拉回來 : 對於宗教的證明,重不重要? : 假如你只是自己信,那是你的自由,就算是你信的是某天路上踢到的石頭也沒人管你 : 但是讓人不爽,要求要有證明的原因 : 往往是相信宗教的,因為自己的"相信"去影響了別人 : 那麼套用你自己的話,有人愛奶茶有人愛紅茶 : 這年頭愛科學,愛證明的人越來越多了,你要影響這些人,請證明 : 不然你看看,在這個就連第四台廣告都在"努力想辦法"證明自己產品有效的年代 : 你不"證明"一下神的存在,如何叫愛科學的人信服? : 又或是,請你自己信的爽就好了 : 還是要回馬槍一下,紅茶奶茶也許可以用"很多人說讚"來證明好 : 畢竟影響事小,正不證明損失不大 : 宗教卻無法單純用"很多人信"來證明存在 : 因為給人造成的困擾無遠弗屆(請翻歷史課本) : 不過,統計"證明"在生活越充滿不安的地區迷信的程度越高 : 因為那有助於讓人增加自己的"掌控感" : 很多人信宗教,只能證明這世界上缺乏掌控感的人,心靈脆弱的人較多罷了 回應下面這位大人說的,這其實是很正常的現象 畢竟要"相同的宗教聚會場所"走幾步就一家 要找姓耶的,信阿哩不搭的都有 而且宗教大都沒有辦法做到如連鎖店般的"品質控管" 我沒有任何詆毀宗教信仰的意思,所以我拿一般市場看的到的現象做例子好了 今天三步一家的便利商店,因為有做到"品質管控"的動作 當你走入電動門後,你不會妄想你手上拿的商品在另外一間會比較便宜 但是,你也不會懷疑你走進一家"仿冒的"便利商店 (好,我承認某些地區例外) 拉回來,以目前最多人的老耶派做舉例 分店這麼多,但是除了信的都是老耶以外,很難每間都有相同的品質 (當然商業中要是出現害群之馬可以客訴,可以遣散,宗教不行也是個問題) 那麼,在這個分店間廝殺的戰國時代(誤) 除了跳樓大拍賣,信老耶不用錢,還能上天堂以外 拿跟老耶很熟,老耶是駐店常客,指此一家別分號都假的之類的手法自然會出現 (要是不會被質疑,他們絕對會想找個人假扮老耶每天來吃飯上廁所) 還是老話一句,我沒詆毀宗教的意思 至少,麥當當門口也會擺個藍藍路,偶爾還會找人扮藍藍路 要他們證明的大人我也要念你一句... 你看到麥當當的藍藍路的時候,並不會去問他是不是真的藍藍路吧..... 商業手法,聽聽故事就好,信者恆信 至少,假如是一個要證據的人能相信的證據出現 絕對不是水果頭版這麼簡單而已 否則,一切都是市場法則 因為信神的也是人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.6.5