※ 引述《GFDS (on diet)》之銘言： : 根據量子力學 , 念力可以成為一種實際的力量 , : 用善念力可以改變那邊可能發生的災害, 或把傷害降到最低 ~ : 這是有科學根據的喔 : 聽起來是有問題的 : 但我不懂量子力學 所以無從辯駁 : 因此想來請教大德們 是確有其事嗎?? 我們要把一些確定的事情先講好 然後嘗試分析一些不確定的事情 ==== 各位如果還記得以前光有甚麼波粒二相性之類的概念 首先 更新一下 後來發現這個性質不僅屬於光 只要粒子足夠小 像是電子 就會具有這個特徵 也就是夠小的粒子就具有波粒二相性 ==跳過很多討論== 因此 我們說量子具有自我干涉的特性 用某部小說的用詞 如果我們說古典物理是 物體有絕對位置的概念的話 那量子則只有在此地存在機率 這個性質的討論 並且這個機率是可以自己干涉自己(自身干涉) 另外這個效應會因為觀測而消失 也就是 當你想看到量子究竟穿透雙狹縫的哪一個時 他就會乖乖讓你看到 同時變成古典物理預測的分佈 以上這些特性很不直觀 因為我們太習慣古典物理的世界了 舉例 我說這貓存在在這裡的機率是50% 我觀測的結果根據機率決定 的時候 到底是甚麼意思呢 (薛丁格的貓是這概念的變版 不過變成生死的機率各50%) 實在太匪夷所思 因此有各種嘗試來解釋這個概念 當初每個解釋都有自己的問題(哲學方面的) 以下列舉 1.其實物質會有確定位置等等性質 本來就是我們的想像 只要物體夠小 我們就自然的要使用另一套思維去思考這些東西 問題：大小其實是個有連續性的東西 而且大東西是小東西的構成 這種存在本質的轉變 其實很難讓人接受都是同一類東西 2.多元宇宙論(喜歡科幻的會很熟XD 每個宇宙的單一物體都是具有絕對的位置的 但是當粒子有可能的行為變化時 宇宙就自然分裂 將所有量子可能的行為變化實現出來 而量子的自我干涉 則是不知理由 各個宇宙間的這些量子自己互相影響 產生了干涉的效應 因此互相干涉 3.觀測者的意識 所有巨觀物體都具有量子的不確定性 但是因為我們看到巨觀物體的時候 意念自然的影響這個物體 因此他的不確定性被抹消了 這個說法一度很流行 因為這是科學定理的話 魔法超能力等等都有非常科學的解釋 你只要掌握意念如何影響量子行為之後 放大討論之 所有的事件 只要長期下來不違背熱力學 都可以實現 僅僅看誰的意念夠強(你或者集體意識) 但是這個說法也是最快被科學界駁斥的XD 一個常用的說法是照片悖論 現在有個量子 50%的機率會存在於一個空間 50%不會 因此我們先拍張照片 分給幾個人 並且小心的不讓任何意念侵入 也就是 我們純然使用機器照相 然後用網路散撥 並且小心的避免這些步驟需要人力介入 那這個事件的確定 會根據哪個人的意念來決定呢？ 無論是哪種規則 先後順序或者"意念強弱"等等 都讓這個實驗變得很詭異 彷彿是這些人暗中進行某種競爭 影響這個量子行為的機率一樣 因此後來這假想還是沒被接受 不過小說動漫等等很喜歡使用這假設就是了 -- 佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬； 口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為 真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92 以下推文沒啥意義了 重點： dans覺得自己看書很快 dans覺得雜阿含經是單部經典與否很重要 dans覺得論文看很快很屌 以上 ※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (03/14 19:29)