作者keithking (K)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 寧可信其有?!
時間Tue Mar 8 13:26:13 2011
※ 引述《Honokawyt (阿香)》之銘言：
: 大家還是吵成一團了QQ
: 其實我發文的主軸就是
: "寧可信其有"其實就是"以未知的結果來進行決策"的意思
: 只是我們無法確定根據那個未知結果來進行決策是否真的對我們有利
: 譬如說活著時狂作善事，死後上天堂卻「受苦」!
: 如果你能接受這樣相反的情況，其實就沒什麼問題了
: 不然，寧可信其有，犯錯機率也是50%，並沒有比較保險阿
: 如果一定要選邊站且不計犯錯的話
: 寧可信其有好像也沒啥關係了是嗎?
事實上犯錯機率並不是50%，這個確切的百分比數字事實上是不可知的。
因為「地獄/天堂說」是預設了人死後存有靈魂能「知」死後世界的型態，
但死後的世界是什麼樣的型態並沒有人能確切指出一定就是「地獄/天堂」，
因此就存在其他可能解，同時並不一定存在「善/惡」的二分法，
也有可能出現「善/善」、「惡/惡」、「善/善/惡」、「善/無/惡」
…等等的死後世界型態(無是指倫理學上的『無關道德』也就沒有善惡之分)。
例如：死後的世界其實是「死神界/死神大王的辦公室/充滿芭比的異次元空間」
又或者是「白色異空間/黑色異空間/白色混有一點點黑色的異空間」之類的。
所以事實上，我們不確知犯錯機率到底是多少，有可能極大或極小。
--
----------------------------------奇文共賞------------------------------------
1F：→ ikl:講再多都沒有用 死後就知道了03/07 15:41
2F：→ ikl:我不迷信 我不會去神壇 但我寧可信其有03/07 01:29
3F：→ ikl:還有我本人也是相信科學 不迷信03/08 09:27
4F：推 ikl:因為地獄是死後的產物03/08 12:30
----------------------------------奇文共賞------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.224.5
5F：→ ikl:這是我的相信 03/08 13:31
6F：→ ikl:還有你有點誇張喔 討論也該適可而止 03/08 13:32
哪裡誇張？
7F：→ ikl:把人家的推文 拿來當簽名檔 你的道德觀有點誇張 03/08 13:33
現在要戰道德了嗎？很歡迎啊，我對倫理學與道德哲學只懂「一點點」。
※ 編輯: keithking 來自: 114.42.224.5 (03/08 13:34)
8F：→ ikl:我不要跟文字魔戰 跟你認真我就輸了 03/08 13:34