作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板Atheism
標題[討論] 惡魔論證
時間Tue Feb 8 16:31:18 2011
如果上帝願意阻止魔鬼而不能阻止，則上帝是無能的。
如果能夠阻止而不願意阻止，則上帝是惡毒的。
只有上帝不願或不能阻止魔鬼，魔鬼才可能存在。魔鬼確實存在。
如果上帝存在，則上帝既非無能也非惡毒的。因此，上帝不存在。
上帝願意阻止魔鬼: w
上帝能夠阻止魔鬼: a
上帝是無能的 : i
上帝是惡毒的 : m
魔鬼確實存在 : e
上帝存在 : g
w且~a --> i
a且~w --> m
e-->~w或~a
e
g-->~i且~m
------------------------------------------
~g
無效論證
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.218.98
1F：→ ayler88:個人覺得, 上帝與惡魔的關係, 有可能類似黃帝/蚩尤 02/08 16:36
2F：→ ayler88:所謂勝者為王 敗者為寇... 贏家說啥都是對的 02/08 16:37
3F：→ Tyrael:這個說法和Epicurean Paradox有些類似 02/08 16:52
4F：→ Tyrael:不過這個說法沒有比Epicurean Paradox好... 02/08 16:54
5F：推 Tyrael:基本上Epicurean Paradox和Euthyphro Dilemma這兩個說法就 02/08 17:01
6F：→ Tyrael:夠拿來說明上帝不存在 或是上帝絕非全能 02/08 17:03
※ kuopohung:轉錄至看板 Christianity 02/08 21:17
7F：推 dans:打臉文中斷了 應該是無神論版史上最長且無斷的紀錄吧 02/08 21:47
8F：推 opoj:真可惜，短命的打臉文 02/09 01:03
9F：推 velvetavt:魔鬼確實存在的論證呢? 有兩個不知道是否存在的東西，你 02/12 01:39
10F：→ velvetavt:先直接無理由的肯定其中一個，然後用演繹另一個不存在 02/12 01:40
11F：→ velvetavt: 然後用以演繹另一個不存在 02/12 01:43
12F：推 velvetavt:啊，抱歉，我看到第一頁就推文了，沒看到你的結論XDD 02/12 01:45