※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言： : 連你也看不懂的話我真的無言了 因為事實在這裡凌駕於信仰之上 所以聖經也同樣被擺在需要被檢驗而非先驗的地位 而用哲學跟形上學架起來的空中樓閣在這裡等同違章建築 要一律拆掉並重新建立在事實之上才有討論的必要 : 1. 從科學的角度 : 因為上帝的不可被驗證性及不可被證偽性 : 故『上帝的存在』打從一開始便不在科學討論的範疇 : 所以討論『上帝的全知全能』根本是偽科學 : 不管你用的是量子力學還是演化論 : 你的物理教授看到只會搖搖頭 : 不信你拿去發 paper 看看有沒有人會收 因為這種題目在科學上沒有意義 : 我相信『上帝無法預測電子存在理論』絕對未曾有人發過 因為上帝這字眼要出現在論文主題上 需要信徒更多努力，科學家沒有這種義務為無意義的存在 特定去作論文研究 : 2. 從哲學、形上學的角度 : 『基督教的上帝』之定義為全知全能 : 既為全知全能，當然不像人類囿於觀察的時空性限制無法100%預測 : 精確的說，上帝能預知電子的每一次出現 是的，哲學上或形上學的角色人們可以如此宣稱 沒有人說不可以，哲學上宣稱的存在都可以超越邏輯了 義大利飛天麵在這裡跟上帝一般全能偉大 當義大利飛天麵預知上帝沒有全能 我們對於上帝全能跟義大利麵的預知能力採取完全等同信任的立場 只有當上帝與飛天義大利麵同時在這裡作見證，我們才能得知孰為真 但是它們現在都不在這，所以我們也不曉得誰對誰錯 這就是更簡明的測不準原理的解釋 人類完全從有限的能力枷鎖中為之解放，拉麵! : 3. 從基督教神學 : 哥林多前書前半部便已訓示了上帝使人愚蠢 : 因此人的智慧本身就有缺陷 : 有缺陷的人無法作到的事（預測電子），自然也不能推同到神身上 : 而神為全知全能且無法抵抗 : 即便能行異能如撒旦，也被預告了敗亡在《啟示錄》中 : 更別提預知電子這種小事 在預設前提下的產物必須要在前提為真的情況下才成立 但聖經的公信力僅止於基信板，不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.112.186