作者sleeplist (17jump)
看板Atheism
標題Re: [心得] 神是必要的
時間Fri Jan 7 08:39:32 2011
總歸一句的話你講的很簡單，
神填補了許多心靈上的曖昧空間，是很方便的東西
這句話不是我講的，不過我目前認同這個講法
(其實鬼、妖怪也有這種狀況，
雖然說鬼、妖怪、與神存不存在以及其起源是應該分開看的
也就是就算沒有神，也不見得真的沒有鬼，
就算沒有鬼，也不等同於沒有神，是分開的東西
在此不論立場就先當作待證明，括弧內是題外話)
另外
生物有一種尋找原因的本能，有時就算沒有原因也想找原因，或許是比較有踏實感
又加上安慰劑效應，所以先撇開有沒有神的証明
就算沒有神，宗教還是有他的效用，這是目前現實面的狀態
至於有沒有神，我不知道，我本身傾無神論者，
但這種大家討論起來會鬼打牆的東西仍無法論證
這邊就不爭論這一點了
安慰劑效應：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%89%E6%85%B0%E5%8A%91%E6%95%88%E6%87%89
--
別再怨了，現在正是好時光
17jump／sleeplist
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.246.31
1F：→ sleeplist:難看的人兩邊都有，好的人也是，在兩邊都還算好的人 01/07 08:40
2F：→ sleeplist:專門挑出有時兩邊各自都已經覺得不妥的份子討論 01/07 08:41
3F：→ sleeplist:如果是這種情況的話是多累的XD， 01/07 08:42
4F：→ C2C:無神教徒又加一了 01/08 18:31
哦～原來是opoj大師(?)啊
在下以前還被大師噓過呢，您早啊 :)
5F：→ sleeplist:很久以前就會在這個版出沒了啊~__~，而且只是傾無神罷了 01/19 08:19
6F：→ sleeplist:而究竟有沒有神，完全不是我說了算，等著看就好了，科科 01/19 08:20
7F：→ sleeplist:真要說的話「自然神論」我也覺得是相當有思考空間的概念 01/19 08:24
※ 編輯: sleeplist 來自: 61.216.240.247 (01/19 08:36)
8F：→ remmurds:對於那些基信教友們來說 自然神論是沒有任何討論空間的 01/19 12:32
9F：→ sleeplist:這倒是(攤手) 01/20 20:59
10F：→ untilnow:生物有一種尋找原因的本能......這句話我嚴重懷疑 01/21 08:24
11F：推 C2C:人類有一種懷疑的本能 01/22 23:20
12F：→ remmurds:例如我懷疑聖經其實只是一本厚厚的商業宣傳單罷了 01/23 10:51
13F：推 C2C:哪能跟佛經比厚啊，聖經算薄了 01/23 22:39
14F：→ untilnow: 是臉皮厚 別搞錯了 01/24 00:44
15F：推 C2C:沒搞錯，我指的正是臉皮 01/24 14:49
16F：→ untilnow:那你示範的很好啊 厚著臉皮說聖經臉皮薄... 01/24 22:00
17F：→ C2C:哪能跟你比臉皮厚啊，我輸你很大咧 01/24 23:54
18F：→ untilnow:大師的臉皮不用厚就槍打不穿了 怎能和你比 01/25 00:48
19F：→ C2C:我當然是輸untilnow大師啊，那還用說啊，誰人甲你比呢? 01/25 15:49
20F：→ untilnow:可能只有自稱神子 OP大師的那位了 01/25 20:08
21F：→ sleeplist:untilnow的觀點願聞其詳，若可的請多說一點交流一下 :) 01/26 11:07
22F：→ C2C:放心好了，他沒有什麼觀點的啦 01/26 12:08
23F：→ C2C:他的文很少超過50字的 01/26 12:09
24F：→ untilnow:樓上，我的文大部份都超過五十字。 01/26 13:49
25F：→ C2C:最近這兩篇就沒有 01/26 14:20
26F：→ untilnow:最後那篇超出五十喔 我查了一下 剛好踢爆你說的"很少" 01/26 15:03
27F：→ C2C:賣ㄍㄟ\ ，#1CrxVakK 這篇只有44個字，想唬人... 01/26 15:37
28F：→ untilnow:記得加網址喔 那是內文的一部份 01/26 15:53
29F：→ untilnow:http、www、facebook、com、二個topic、加起來剛好50 01/26 15:54
30F：→ sleeplist:好像戰到有一點到鑽牛角尖了XDDD 01/27 08:28