作者Golddragon (聖潔的鈴音)
看板Atheism
標題Re: 基徒教徒"不只"不歡迎懷疑批判
時間Wed Jan 5 21:31:57 2011
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: → Golddragon:請舉出聖經中鼓勵人類破壞自然界的經文,再來批判吧XD 01/05 18:30
: → kulvnlcan:噓Golddragon人家說教徒抱著聖經把自己抬的高高在上 你 01/05 19:00
: → kulvnlcan:跳到要人證明聖經中鼓勵人類破壞自然界的經文 01/05 19:01
: → Golddragon:我是針對w說聖經為「人類埋下毀滅的種子」提出質疑。 01/05 19:02
: → Golddragon:kulvnlcan大可以把整個討論串細讀一遍。 01/05 19:04
: 我以為我們討論的焦點很明顯了說
: 第一是圍繞在信仰者以聖經高舉人類地位優於其他生物
: 第二是聖經指示人類對萬物的管理權
: G同意人類是個無良的園丁
: 但我更進一步要申論:人類自以為是被寵慣的孩子
^^^^可惜你的申論沒有聖經經文的根據。
: 而聖經默示了他們一個他們自認可以亂搞的玩具
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
聖經又哪邊默示了這種說法?
前面我就說過:
在上帝的眼中,也不是人類就一定能比動物尊貴。
沒把工作做好的園丁,如果被主人處罰,那他的價值在主人眼中,可能
連葡萄都不如。
: 他們只知道玩壞了爸爸會生氣
: 卻不知道這玩具可能根本不屬於他們
從來就沒有說你所謂的「玩具」是屬於他們。我前面很清楚說到人類只有管理權而無支配
權。
而一切受造之物的主人只有上帝,
是人們自己不管上帝,自以為有支配權。
更精確的說法,人類對其他生物只能說有管理「義務」而非管理「權力」。
即使你想否認這點,你也無法否定現在的人類真的在管理其他生物。
同時,也因為管理的不好而產生了自然界的反撲-不正是證明了人類並沒有你所謂的「支
配權」?
: 懷璧其罪,只怪聖經,誰叫你們要信聖經?卻又作不到...
因為這說法只是你自己不了解聖經才產生的偏見。
--
不從惡人的計謀,不站罪人的道路,不坐褻慢人的座位,
惟喜愛耶和華的律法,晝夜思想,這人便為有福!
他要像一棵樹栽在溪水旁,按時候結果子,
葉子也不枯乾。凡他所做的盡都順利。
~詩篇第一篇1-3節~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.209.205
※ 編輯: Golddragon 來自: 112.104.209.205 (01/05 21:43)
1F:→ untilnow:只許自已猜測"在上帝的眼中,也不是人類就一定..." 01/05 21:43
既然不信上帝,又何需在乎聖經呢?
而我說明聖經的意義,又跳到上帝可能不存在。
我說就算上帝不存在也罷,又跳到基督徒假聖經破壞生態。
但是聖經[律法]裡面哪裡有叫人破壞生態,w就是無法回答。
答案其實很簡單:聖經根本沒叫人破壞生態,是人自己的問題。
若是這樣說,也可以把幾千年君王封建制度的弊病歸咎於孔子身上了XD
但是問題根本不在孔子,而是在他徒子徒孫的問題。
※ 編輯: Golddragon 來自: 112.104.209.205 (01/05 21:51)
2F:→ untilnow:卻不許別人進一步申論?嘖.... 01/05 21:44
3F:→ gred121:樓上 你第一天認識基督徒嗎 01/05 21:48
4F:→ untilnow:啊...不提醒他們的話,他們會一直以為他們很謙虛... 01/05 21:49
5F:→ gred121:何必提醒?提醒了他們會改進嗎 01/05 21:50
我從來沒說基督徒都沒有問題。
※ 編輯: Golddragon 來自: 112.104.209.205 (01/05 21:58)