作者C2C (百戰天龍)
看板Atheism
標題Re: 乩童
時間Sun Nov 14 00:49:13 2010
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: : → C2C:到底是哪個無神論者承認道教的神存在的? 11/12 19:21
: : → C2C:這樣還有資格叫做無神論者嗎? 11/12 19:22
: C2C , 我之前就跟你講了, 你的確剩這個點可打了,
: 但很弱 !
: 沒想到你還是要繼續打這個點.
: 開門見山法 !
: 我舉個反例告訴你吧 !
: 若是一個不承認上帝存在的無神論者, 難道就不能承認道教神存在嗎 ?
不承認上帝存在但是承認道教神存在的人
應該叫做無上帝論者，怎能叫做無神論者
難道道教神不算是神?
打你一巴掌
: C2C 你真的很弱, 大家之前還以為你要偷渡概念,
: 沒想到你根本不知道有其他概念可以偷渡.
: 在你的論述中, 你發現一件事了嗎 ?
: "到底是哪個無神論者承認道教的神存在的?"
: 你說你的 "無神論者" 的 "神" 指的是 "道教的神",
我沒有這樣說喔
我幾時專指道教的神了?
只要宣稱是神的，都不能脫離這個範疇
再打你一巴掌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.25.227
1F：噓 vonRundstedt:11/06 C2C □ 世界上沒有無神論者 11/14 01:03
2F：→ vonRundstedt:11/12 c2c:以無神論者的身分來參與討論 11/14 01:03
3F：→ vonRundstedt:打你一巴掌 科科 11/14 01:03
4F：→ vonRundstedt:C2C:真是感謝主 11/11 13:18 C2C:我不討論宗教 13:15 11/14 01:04
5F：→ vonRundstedt:再打你一巴掌 11/14 01:04
6F：噓 vonRundstedt:11/10 c2c:我再三強調，我不定義宗教，也不討論宗教 11/14 01:07
7F：→ vonRundstedt:11/06 c2c:世界上沒有無神論者，只有無神教徒 11/14 01:08
8F：→ vonRundstedt:再打你一巴掌 11/14 01:08
9F：噓 vonRundstedt:opoj:很多年輕基督徒，參加過靈糧堂的敬拜之後，都深 11/14 01:11
10F：→ vonRundstedt:受感動，包括我在內 Aug 16 15:24:55 2008 11/14 01:12
11F：→ vonRundstedt:Nov 12 12:23:05 2010 C2C: 道教有所謂的乩童 11/14 01:12
12F：→ vonRundstedt:就是請鬼神上身 11/14 01:13
13F：噓 vonRundstedt:c2c自嘲 C2C:我相信耶和華神存在，以及我不是蠢蛋 11/14 01:17
14F：→ C2C:樓上沒辦法提出有效論述，只能跳針了，真可憐，願主憐憫你 11/14 01:17
15F：噓 vonRundstedt:Aug 6 opoj:雖然這是無神教板,討論上帝不是我的打算 11/14 01:20
16F：→ vonRundstedt:opoj Aug 11 Re: [討論] 上帝這個概念是多餘的 11/14 01:20
17F：噓 vonRundstedt:Re: 板友名單 opoj:您信仰的宗教是：基督教 11/14 01:25
18F：→ vonRundstedt:C2C:因為我不是基督教徒 11/14 01:25
19F：→ vonRundstedt:有夠好笑的 有沒有早就公開自己信基督教卻口口聲聲 11/14 01:25
20F：→ vonRundstedt:自己不信教的人的八卦? 11/14 01:26
21F：→ vonRundstedt:Re: 板友名單 來源為天主教板 科科 打臉打超大 11/14 01:26
22F：→ vonRundstedt:按照這種進度 打一次巴掌一噓 你這篇大概會被我x2 11/14 01:30
23F：→ vonRundstedt:我就手下留情好了 11/14 01:30
24F：噓 colin90149:他在戰定義，你沒界定出Theos的屬性，那就不知道 11/14 01:43
25F：→ colin90149:Atheism的Theos是什麼 11/14 01:43
26F：→ untilnow:c2c的確不是基督教徒 但他還是教徒 11/14 09:08
27F：→ nidor:的確，他是反串教徒跟跳針教徒啊..... 11/14 09:52
28F：→ iandol:我以為無神論是廣義，而無上帝論是狹義 12/02 12:01
29F：→ C2C:沒錯，他不是廣義的 12/02 15:35