新手發表一下意見 最近正在充實自己的邏輯學，剛好提出一點感想 ※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言： : : → Thompson:事實上 無神教徒本來就有兩種 11/05 21:44 : : → Thompson:一種是因為理性推理而無法相信神的理性無神論者 11/05 21:45 : : → Thompson:一種是感情上無法信神的無神論者 (例如家庭因素之類的) 11/05 21:47 : : → Thompson:而把無神論者都當第二種人才是最主觀的那種人 11/05 21:48 : 世界上沒有無神論者，只有無神教徒 : 因為沒有一個人可以依照理性推理來獲得無神的證據 : 因此，他只是"相信"世界上無神 : 而不是"證明"世界上無神 : 無論是理智上相信 或是情感上相信無神的人 : 都是無神教徒 在一開始的前言之中， 第一種無神論者是理性上不相信有神， 我自己也是這一種看法； 在邏輯上，不相信有神，不等於相信無神吧！ 邏輯學上，縱使若P則非Q成立，也無法導出非P則Q這個結論； 不相信有神跟相信無神是兩件事！ 縱使無法以理性推論證明無神，也沒有影響； 因為前言中第一種無神論，是不相信有神的存在啊！ 怎麼突然之間，變成是相信無神的存在與證明無神的存在的爭執了。 請指教...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.204.47