作者C2C (百戰天龍)
看板Atheism
標題Re: 世界上沒有無神論者
時間Wed Nov 10 11:15:18 2010
※ 引述《lanyine (藍藝)》之銘言:
: ※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言:
: 對宗教其實不是很了解,所以才來這個版看看,
: 感覺C2C大大對宗教很有研究,所以想請問……
我再三強調,我不定義宗教,也不討論宗教,更不信奉宗教
: : 因為沒有一個人可以依照理性推理來獲得無神的證據
: 因為我沒辦法依照理性推理來獲得有神的證據
你相信無神,但你無法證明無神
: : 因此,他只是"相信"世界上無神
: : 而不是"證明"世界上無神
: : 無論是理智上相信 或是情感上相信無神的人
: : 都是無神教徒
: 那這段話,不就是說不管理性或感性都是無神教徒了?
: 那C大對於無神論者的定義是什麼?
第一篇我已經說過了
: : 注意看,必須是相信無神的人才會是無神教徒
: : 而且我沒有定義"宗教",我只定義"信徒"
: 這樣信徒跟歌迷、影迷是不是同樣意思呢?
歌迷影迷有對象,就是影視偶像
而信徒的對象是無法證明的只能相信的
例如無神教徒就是無法證明無神,只是相信無神
: : 宗教不必然存在,但信徒卻到處都有
: : 例如台灣的藍綠意識形態,就存在很多信徒
: 宗教是意識形態之一,但意識形態並非宗教,
: 就像白馬非馬的意思嗎?
我沒有在提宗教 我提的是信徒吧
: : 所以我說你們是無神教徒,就是這個原因
: 可是我覺得我是無神〝論〞者,
: 因為教徒感覺好像感性多於理性,
: 他們相信,就不管說什麼都相信,
: 而理論是可以推翻的,
: 所以有人推翻的話,我會相信。
: 我這樣會很奇怪嗎?
如果你能證明無神,那我就承認你是無神論者
如果你只是相信無神,那麼你是信徒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.221.179
1F:→ untilnow:"相信有無神教徒"教教徒 這樣有沒有比較爽 C2C? 11/10 11:16
2F:→ untilnow:"相信有無神教徒"教教徒 這樣有沒有比較爽 C2C? 11/10 11:16
3F:→ untilnow:"相信有無神教徒"教教徒 這樣有沒有比較爽 C2C? 11/10 11:16
4F:→ untilnow:"相信有無神教徒"教教徒 這樣有沒有比較爽 C2C? 11/10 11:16
5F:→ untilnow:咦~原來我推錯篇了啊 11/10 11:16
6F:→ untilnow:看起來頗賞心悅目~ 11/10 11:17
7F:→ vonRundstedt:C2C IP:112.104.221.179opoj IP:112.104.221.179 11/10 19:37
8F:→ vonRundstedt:C2C:真是感謝主 11/11 13:18 C2C:我不討論宗教 13:15 11/11 13:21
9F:→ C2C:好可憐,願主醫治你 11/11 13:22