※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言： : ※ 引述《kuso198610 (酷索)》之銘言： : : 前一篇你才在說你使用之無神"教"中的教不是"宗教"的教而是政治和尚猩雲大師 : : 倡導人間佛"教", 也就是跟"教"育的教同義的教 : : 現在又把基督"教"徒(你少打我有看見,神的名字叫做耶和華而不是 : : 叫做"某神A"是宗教教義,基督二字也是宗教教義下之用法)跟無神"教"徒兩者中的"教" : : 視為相等同義的"教" : : 你一致點行不行? : 我不是少打了 : 在這裡要嘉許一下你的眼尖 : 我一直在強調，我不在乎宗教，我也不信宗教 基督 耶和華 這些都是宗教產物 別告訴我你不知道"基督"ㄧ詞是怎麼來的 "原意是「受膏者」（古代的以色列王即位時必須將油倒在國王的頭上，象徵這是神用來 拯救以色列人的王，後來轉變成救世主的意思），也等同於希伯來語中的名詞彌賽亞，意 思為「被塗了油的」。" "根據希伯來人的信仰傳統，被（其他人用油）膏立是一種特別宗教儀式，意思指被選立的 人，例如：祭司、君王及先知是神所選定的" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9F%BA%E7%9D%A3 : 所以我也不曾定義宗教 : 所以我不是信基督教，我是信基督 : 所以我不是基督教徒，我是基督徒 你如果只信有神 那麼你是有神論者(再根據對於神的看法而分 ㄧ神論 多神論 自然神論) 你相信基督耶和華 耶穌會再臨這些東西 你信基督教 : 至於無神教徒，如果你很介意那個教聽起來很像宗教 : 我也說過了，我是指教育的意思 上一篇還再把無神論跟你所謂的"基督信仰"(基督教)中的教 視作成同樣東西 這篇又變成你自HI所定義之佛"教"是教育的教而非宗教 從最早的"不能證明即教" 在我看來 你是根本想偷渡"無神論者是宗教" (因為宗教信仰也大多不能證明) 被踢爆了 又開始改口只是教育的教 那我又要反問 能不能被證明跟"教育的教"又有啥狗屁關係? : 不然你就自動省略，變成無神徒不就好了 : 反正我也沒有說無神宗教啊 : 我只是說你是無神教徒而已 無神論者 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.107.147.187 ※ 編輯: kuso198610 來自: 122.107.147.187 (11/10 06:21)