作者tymora (幸運女神)
看板Atheism
標題Re: [心得] 所謂的科學
時間Mon Sep 13 20:33:18 2010
1F：推 Ubuntx:你用方法論拉抬物理學自己定一個排序 現在又說方法論不是排 09/13 20:12
2F：→ Ubuntx:續的重點.......... 09/13 20:12
因為不是用你在意的那個方法論阿
3F：→ Ubuntx:基本上你不要一直自己劃定一個戰場把別人引進去 09/13 20:13
啥？你不是說不想戰嗎？戰場戰場的講起來怎麼那麼血腥
4F：→ Ubuntx:nidor的3183篇已經點出真正的重點了 我覺得你沒看懂 09/13 20:14
覺得我沒看懂，表示其實是你沒看懂
5F：噓 kuopohung:你的說法是這樣吧: 09/13 20:16
6F：→ kuopohung:1.物理學取代哲學2.數學不重要 09/13 20:16
7F：→ kuopohung:只有物理學才是探討真理，才是科學 09/13 20:17
建議回去重讀國語課本，加強中文能力
除非付伴讀家教的錢，否則我沒興趣也沒時間用國小學生能懂的句子來解釋
8F：→ Ubuntx:何不詳細說說你所謂的重點 我沒有看到你前述有說明 09/13 20:17
解釋力
會排出這個表，就是有人提理論效力範圍的問題
請好好閱讀整個討論串
9F：→ Ubuntx:新模型解釋舊模型的能力..這不正是方法論? 你前後矛盾歐 09/13 20:21
方法論不是重點，做不做的到方法論宣稱的東西才是重點
你的研究都是嘴砲打完大綱動機和步驟在紙上寫完就算了嗎？
10F：→ Ubuntx:我覺得你是一直在用三言兩語想要引導別人到你的死結裡.... 09/13 20:23
真是小人度君子之腹阿（茶）
11F：→ Ubuntx:但是又說不出個所以然 一直再繞圈圈 09/13 20:23
直接說你看不懂，就會考慮好好跟你解釋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.79.234.205
12F：推 Ubuntx:腦羞了? 09/13 20:38
13F：→ Ubuntx:我不知道科學方法還有分這個跟那個 可以說明嗎? 09/13 20:39
14F：→ Ubuntx:歸納法又不是我發明的.... 09/13 20:39
15F：→ Ubuntx:你可以告訴我什麼科學方法論有在宣稱什麼的嗎 09/13 20:41
16F：→ Ubuntx:你似乎搞錯囉 我說的是科學方法論 不是什麼弦論 量子重力 09/13 20:42
17F：推 Ubuntx:看來看去你還是只會用人身攻擊轉移焦點 但是一直再繞圈子 09/13 20:44
18F：→ Ubuntx:你如果說的明白就可以直接用論點打我臉而不是人身攻擊了 09/13 20:50
19F：→ Ubuntx:還有 我如果要戰就會人身攻擊的方式罵你而不是再這邊好好講 09/13 20:52
20F：推 Ubuntx:最重要的一個迷思：【什麼是重點並不是你說了算】 一個陷阱 09/13 20:56
21F：噓 kuopohung:看來，你的分身只是開來人身攻擊用 09/13 20:57
22F：→ Ubuntx:@@....原來是分身阿 剛剛才發現 我太笨了嗎 哈 09/13 20:58
23F：噓 kuopohung:caseypie分身阿，不過也沒差拉，針對文章吧 09/13 20:59
24F：→ Ubuntx:我還以為我一直回的都是C大....XD 09/13 21:02
25F：→ Ubuntx:應該是說沒發現他開分身 09/13 21:05
26F：噓 kuopohung:slackware的推文就問得很好了 09/13 21:10
27F：→ Ubuntx:真的耶..slackware都講到癥結點 結果..被胡亂罵了一句帶過 09/13 21:21
28F：噓 kuopohung:待會就看他怎麼回大二知識論的東西 09/13 21:23