作者tymora (幸運女神)
看板Atheism
標題Re: [心得] 所謂的科學
時間Mon Sep 13 19:57:42 2010
1F：推 nidor:觀察與實驗是一體兩面。 09/13 13:56
它們有差別
2F：→ nidor:不該說特例比常規多，而是我們目前只發現了一部份規則。 09/13 13:57
3F：→ nidor:不停的以目前模型的例外建構新模型，正是物理學的標準作法。 09/13 13:58
4F：→ nidor:生物學在這個作法上並無不同。 09/13 13:59
當然有不同
新模型要包含解釋舊模型的能力
生物學太多時候做不到這一點
5F：→ hermitwhite:實驗不會是集郵嗎？核心差異在哪裡？ 09/13 17:01
請看上篇回文第一句
6F：噓 kuopohung:開始戰誤差? 09/13 17:19
過了五年，對於實驗，你還是只知道誤差而已
7F：→ Ubuntx:讓我想到基督版某個天才講的： 09/13 18:45
8F：→ Ubuntx:基督教不是宗教，是一種生活方式............哀 09/13 18:46
喔
9F：→ Ubuntx:現今科學方法論不就是歸納法嗎? 物理學根基不是歸納法? 09/13 18:47
方法論不是這個排序的重點，已經說過了
下略
10F：→ Ubuntx:物理跟其他科學不同的地方只在於它定義的對象郵票不同罷了 09/13 19:33
那不是重點
11F：→ Ubuntx:我知道他一定會戰演譯法 不過我不想戰 只是表示我的看法 09/13 19:35
你完全搞錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.79.234.205
※ 編輯: tymora 來自: 71.79.234.205 (09/13 20:00)
12F：推 Ubuntx:你用方法論拉抬物理學自己定一個排序 現在又說方法論不是排 09/13 20:12
13F：→ Ubuntx:續的重點.......... 09/13 20:12
14F：→ Ubuntx:基本上你不要一直自己劃定一個戰場把別人引進去 09/13 20:13
15F：→ Ubuntx:nidor的3183篇已經點出真正的重點了 我覺得你沒看懂 09/13 20:14
16F：噓 kuopohung:你的說法是這樣吧: 09/13 20:16
17F：→ kuopohung:1.物理學取代哲學2.數學不重要 09/13 20:16
18F：→ kuopohung:只有物理學才是探討真理，才是科學 09/13 20:17
19F：→ Ubuntx:何不詳細說說你所謂的重點 我沒有看到你前述有說明 09/13 20:17
20F：→ kuopohung:面對哲學一直說每門學科都有自己界線 09/13 20:17
21F：→ kuopohung:遇到化學或生物學就狂吃豆腐了是吧 09/13 20:18
22F：→ kuopohung:還是無根據的吃豆腐 09/13 20:18
23F：→ kuopohung:綜合caseypie再多版的文章 09/13 20:19
24F：→ Ubuntx:新模型解釋舊模型的能力..這不正是方法論? 你前後矛盾歐 09/13 20:21
25F：→ Ubuntx:我覺得你是一直在用三言兩語想要引導別人到你的死結裡.... 09/13 20:23
26F：→ Ubuntx:但是又說不出個所以然 一直再繞圈圈 09/13 20:23