作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [心得] 世界其實不無常
時間Sat Jul 10 12:14:21 2010
※ 引述《meblessme (請支持安樂死自由化)》之銘言：
: 就像前面所說的，當宗教給了我們解釋，
: 那麼，
: 無常就成了力量、而力量到最後就會變成意志。
: 印度宗教創造了輪迴這個制度，
: 道教給了黑白無常、還有地獄閻羅王，
: 一神教則變成了神的旨意跟考驗。
: 誰說無常不是力量
: 我忘記說了，
: 現代文明給了我們各種學問，還有無神論。
你寫到這篇，顯然與你的初篇有點違背了
如果就如你頭篇所說，世界上沒有無常
那麼到這末篇，又如何論述無常會帶給你力量？
另外無神論一字出現在非常早的希臘
還有這種詮釋賦予力量的說法
夢枕貘的陰陽師一系列裡講得蠻深入淺出的
說穿了人們只是被自己所創造的文字定義所束縛而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.124.215
1F：推 meblessme:那一句是酸話，您當真了。 07/10 12:18
2F：推 meblessme:針對您最後一段，社會價值也是作繭自縛 07/10 12:21
3F：推 meblessme:"誰說無常不是力量"這一句是酸話 07/10 12:25
4F：推 meblessme:不過你最後一段不就說明了無常的力量？ 07/10 12:56
5F：推 meblessme:就像一條叫繩子，本身沒有力量 07/10 13:01
6F：→ meblessme: 你拿它把自己綁起來，它不就對你有力量 07/10 13:03
7F：推 icespeech:樓上的比喻完全錯誤，最後一段說明的是文字定義的力量 07/10 18:27
8F：→ icespeech:並不是被定義的內容物的力量 07/10 18:28
9F：推 meblessme:無常不就是被定義出來的文字定義？？ 07/10 19:14
10F：→ icespeech:那又怎樣？我定義某件東西是什麼，那他就是什麼， 07/11 15:39
11F：→ icespeech:這是"定義"本身的功能，並不代表被定義的事物有什麼能力 07/11 15:40
12F：→ icespeech:我定義狗拉出來的東西叫狗屎，它就要叫做狗屎， 07/11 15:41
13F：→ icespeech:這是定義本身的力量，不是狗屎的力量。 07/11 15:42
14F：→ icespeech:換句話說，即使無常是被定義出來的文字定義， 07/11 15:43
15F：→ icespeech:也不能說明它有什麼"無常的力量"，你最好透過實際證明 07/11 15:44
16F：→ icespeech:而不是扯一堆空談，或用模稜的定義去混淆視聽。 07/11 15:45
17F：推 meblessme:那什麼是無常本身的力量 07/11 16:03
18F：→ windcanblow:稻草人的力量，你看到它燒起來了嗎 07/11 16:43