作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板Atheism
標題Re: 人不可能真的無神
時間Wed Jun 30 09:22:22 2010
※ 引述《f0960031 (M.Mimazaka)》之銘言：
問題是，無論任何信仰都會試圖擴展跟絕對化自身的存在。
並以此建構出一套善惡標準，
進而成為社會的價值制度。
就如同基督教將其信仰建構出一套價值標準，
與歐美將所謂的科學環保民主……等等信仰傳播，
並以此價值建立價值標準並強迫所有人接受
且懲罰敵對立場相反的人與政權政敵
有何不同？？
難道歐美那一套就真的有效嗎？
: 我曾經是"隔壁版"教的信徒，但後來不是了。
: 要怎麼相信這個世界的客觀性？
: 要怎麼相信這個世界存在？
: 要怎麼相信跟我對談的人是真實存在還是我腦內的幻影？
: 我無從得知。
: 就連看得到的我都無法相信，要怎麼去相信一個看不到的、
: 言語難以形容的、精神上的信仰目標？
: 相信這個世界存在，相信人可以用感觀與理性建構一個客觀世界，
: 這種相信本身就是信仰。
: "信仰"與"宗教"是不一樣的概念，
: 我認為，信仰是對世界的能量與物質甚至生命之間的關係的認知，
: 像"F=ma"的意思，就是F必然造成ma，
: 是以人類理性觀察物質與能量幾次相互作用之後的結論，
: 而這個結論讓人能以理性預測未來的F與ma會如何變化。
: 啟蒙精神與科學的價值觀是如此的具有"信仰性"，
: 他們對世界的絕對獨一解釋對其他世界觀的排他性甚至比基督信仰系統還強。
: 科學相信人的生命從胚胎開始，以死亡結束，
: 自我意識、理智、情感、人格、記憶等都是腦內物質運作的結果，
: 而生命只是一連串複雜的化學變化而已。
: 這是科學信仰，我不相信。
: 更何況去相信一個"神"？
: 如果閉起眼可以催眠自己看得見一片美麗的世界，
: 而睜開眼睛只能看見一片黑暗混沌的話，
: 我寧可在痛苦中睜開眼看清楚這樣的混沌。
--
人世間最可悲的一件事；
莫過於人世本來就是可悲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 C2C:無神教徒，最愛討論的是 07/03 13:11
2F：推 Pietro:↑無神教教主大師好久沒有說這個字眼了 07/03 15:36
3F：推 icespeech:神子口頭禪 XD 07/04 00:04
4F：推 b96102026:「無神思想」並非宗教，沒有教徒。 07/04 01:01
5F：→ meblessme: 說無神思想不是信仰 就跟 07/04 07:39
6F：→ meblessme: 基督徒說：我們不是偶像崇拜 一樣 07/04 07:40
7F：推 f0960031:宗教跟信仰不一樣XD 信仰可以解釋成某種價值觀。 07/04 08:29
8F：→ f0960031:宗教卻不只是一種價值觀而已。 07/04 08:30
9F：→ meblessme: 既然神非實存，那麼宗教也只是價值觀觀 07/04 09:24
10F：推 f0960031:樓上怎麼知道神非實存？ 07/04 09:30
11F：→ meblessme: 神只是個抽象概念 07/04 09:38
12F：→ f0960031:那創世的神？道成肉身的神？由人變成的神？ 07/04 09:59
13F：→ f0960031:"神"的抽象概念之一就是代替人類進行價值判斷， 07/04 10:01
14F：→ f0960031:這樣的判斷常常是以"神"的"意志"為主，而非某種價值 07/04 10:02
15F：→ f0960031:又或者，宗教的價值觀之一是"聽神的話"。 07/04 10:02
16F：推 b96102026:無神者認為神非實存。若神為抽象概念，無神者就要破除由 07/04 11:28
17F：→ b96102026:這種概念給人帶來的束縛。 07/04 11:29
我倒是不認為束縛或不束縛，
就好像結婚是不是一種束縛呢？不一定！
不過我沒義務結婚就是了！！
18F：推 C2C:當人採取一種立場時，他就已經不是中立了 07/04 14:38
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (07/04 15:01)
19F：→ untilnow:AT力場開啟！ 07/04 22:06