作者iloveddl (~momo~)
看板Atheism
標題[閒聊] 之前看到的新聞
時間Mon May 3 17:33:56 2010
http://www3.uwants.com/viewthread.php?tid=6752047
北愛爾蘭學者：IQ較高的人較不信神
北愛爾蘭歐斯特大學榮譽心理學教授李察．林恩研究發現，智商較高的人比較不信神。過
去百年來宗教信仰的衰落，與國民的平均智商提高有直接關聯。
林恩教授指出，有很多的「智識精英」階級認為自己是無神論者，這個比例要比全英國
平均要來得高。
然而，林恩這個結論已被批評者貼上「過分簡化」的標籤。他這份研究報告是為學術刊
物《智慧》（Intelligence）所撰。
林恩教授過去也曾因為將才智與種族、性別劃上等號，而激起爭辯。這一次他說，學術
分子與任何其他人比起來，較不信神。
一個對英國「皇家學會」院士所做的民調發現，信神者只有3.3%。而當時有68.5%的英
國人自稱信神。在1990年代進行的另一項調查發現，「美國國家科學研究院」院士中，信
神的只佔7%。
林恩指出，大多數的小學生都信神，但是等到他們進入青春期之後，就開始懷疑了。這
跟他們在青春期間智力增加有關。
不知道大家意見如何??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.115.251
1F：推 sitos:非常合理 05/03 17:48
2F：推 daze:Confunding factor太多。 05/03 17:55
3F：推 skywalkermml:教友: 這就是人類的自大 撒旦退去吧~~ 05/03 18:35
4F：推 Pietro:英國研究: 05/03 18:45
5F：→ untilnow:歐洲研究 想要怎麼的結果都可以有相對應數據 05/03 19:40
6F：推 vonRundstedt:非常合理 我家智商最高的兩個都不信宗教 05/03 23:19
7F：推 sleeplist:只能說可能有正相關啦 05/04 00:12
8F：推 crreep:教育程度高對科學的信任就多 尚未經由科學證明的事物則不信 05/04 00:57
9F：推 crreep:同樣的 如果在監獄裡做統計 不信教的人我相信比例會更多 05/04 01:01
10F：推 player6693:結論是什麼？不信宗教是聰明的選擇？信宗教都是低能？ 05/04 01:49
11F：推 crreep:如果說監獄的人大多不信教我們可以說 不信教者較會犯罪嗎？ 05/04 01:53
12F：→ crreep:這種統計如果就可以下結論確實是過分簡化 看看就算了 05/04 01:56
13F：推 vonRundstedt:不能說信宗教都是低能 因為低能通常都不能自己選擇 05/04 07:55
14F：→ vonRundstedt:自己是否低能 所以信宗教比低能更...... 05/04 07:56
15F：推 player6693:根據樓上的推論,Newton、Descartes比低能更...?? 05/04 17:53
16F：→ iloveddl:整篇文章都沒有提到低能這兩個字，提到的是平均智商 05/04 19:12
17F：→ iloveddl:不過我想這也多多少少解釋了這兩派很難溝通，就像要向國 05/04 19:16
18F：→ iloveddl:中生解釋高中的數學一樣 05/04 19:17
19F：推 Quizs:牛頓是自然神論,笛卡兒認為自己信神,也被人認為是無神論者過 05/04 20:29
20F：推 vonRundstedt:當然 有的時候假裝自己是__是很好的選擇 05/04 23:42
21F：→ vonRundstedt:例如我在談判某些事情的時候會靠著我對宗教的知識 05/04 23:42
22F：→ vonRundstedt:偽裝成同宗教來增加談判的良好氣氛 是故 宗教的存在 05/04 23:43
23F：→ vonRundstedt:在現實社會中我是一貫的假裝很有用處的XDDDD 05/04 23:43
24F：→ vonRundstedt:Newton也是聰明人 他不會蠢到不利用宗教的 05/04 23:44
25F：→ vonRundstedt:有多少政治人物說自己無神論? 宗教這點跟其他不一樣 05/04 23:46
26F：→ vonRundstedt:宗教是:這裡不是ptt 這理是現實 誰跟你認真? 05/04 23:46
27F：→ vonRundstedt:噁心至極但可資利用的東西在這種匿名環境才跟你認真 05/04 23:48
28F：推 player6693:Newton還研究過Bible Code，這還是偽科學呢!! 05/05 20:11
29F：推 C2C:牛頓對神學的興趣比對科學的興趣大多了 05/05 20:28
30F：→ C2C:這篇op了啦! 05/05 20:29
31F：推 sleeplist:當然不能用這篇就下某樓的那個結論啦 zz 05/05 22:16
32F：→ luuva:宗教信仰可以偽裝 無神論、不可知論也是可以偽裝的 05/06 10:08
33F：推 Pietro:牛頓是有研究神學...但是不是和主流不同的亞流派嗎? 05/06 23:16
34F：→ hermitwhite:排除個人立場來看的話我會認為他的研究和結論的關聯性 05/07 12:03
35F：→ hermitwhite:有待加強，而且IQ這種標準本身就是過度簡化的；但其實 05/07 12:07
36F：→ hermitwhite:這個結論某種層面上已經常識性地存在我們的生活裡 05/07 12:07