作者henrypuff (小迷樂)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 聽說基督教徒......
時間Fri Jan 15 19:24:25 2010
我想回一下推文，我不能確定能不能表達我想表達的意思，但我盡量...
推 oolontea:不單是基督教，無神論者的思想恐怕也被限制很多喔 01/14 05:06
→ oolontea:因為你無法證明沒有神，卻執意認為沒有神。 01/14 05:06
推 Quizs:我只是想指出,無法證明不存在的東西是非常之多的~然而我們一 01/15 12:02
→ Quizs:般不會說這些東西存在,要提出證明的,是那些說他們存在的人 01/15 12:05
→ Quizs:然而,這種無法說不存在的東西,對我來說YHVH並不在內 01/15 12:09
我想反駁一下烏龍茶同志，立意點有點接近小考兄...
其實這不知道怎麼開頭比較順暢
但我想重點就在於當科學與神學兩者相較之下
科學慢慢可以『直接證明』我們發現的大多數現象，甚至也可能解釋『神學』的時候
我為什麼還需要證實神的存在與否？
舉個最常被提起的例子：『生命的奧秘』？
為什麼人是活的，屍體卻是死的？
為什麼人生病後有可能死亡？為什麼老了生命就會凋亡？
甚至這樣說好了...當大腦慢慢地被解析
受到什麼刺激會有什麼生理反應，然後觸發哪些心理反應
總總的這些都正在被發現時...
連神為什麼存在都可以被解釋的時候，神存在與否，重要嗎？
(像是當人有信仰時，腦波會比較穩定，情緒會受到控制，壓力會藉此抒發之類的研究~~)
(當周遭的人遭遇不幸，相信他在另一個世界過得更好這想法可以讓身心都安定的研究~~)
重點在於：信仰對社會安定的重要性...
我想大多數人都認為無神論者就是駁斥神的存在...
錯了！我遇到許多無神論者反而尊重神的重要性...
那存在與否又有什麼問題呢？
這些無神論者只是強調：『我們相信科學，也懷疑科學尚為證實的事情！』
如此而已~~
當然，你也可以放大絕：『這些人不算無神論者...』
那我也只好認栽...畢竟時代進步，總是會有人改變！
感謝讀完，希望邏輯還夠清楚...XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.44.150
1F：推 qrwtey:迷信科學也不是一件理性的事 無神論者的思想立足點可能不盡 01/15 19:33
2F：→ qrwtey:相同吧~XD 你可以相信義大利麵怪 說真的影響不大 但是基督 01/15 19:34
3F：→ qrwtey:教盲點 矛盾的地方 是大家公認的 至於為什麼它是目前世界上 01/15 19:35
4F：→ qrwtey:最多人信仰的宗教 我想恐怕是因為他比較"簡單"吧 諸惡莫作 01/15 19:36
5F：→ qrwtey:眾善奉行 加上 只信唯一的神 你就可以上天堂 確實是內心空 01/15 19:36
6F：→ qrwtey:動 懶得動腦筋 又需要依靠的人 最快的解決管道 目前來講安 01/15 19:37
7F：→ qrwtey:定社會的效果是大於毀滅 (不過別忘了宗教狂熱因素...十字軍 01/15 19:37
8F：→ qrwtey:可惡...這麼長 乾脆發一篇賺發文數就好啦!!! 01/15 19:42
9F：推 Quizs:佛教淨土宗會盛行以非淨土立場來看,也是相似的理由 01/15 20:05
10F：推 Quizs:還有,其實之前某篇就提過了,無神論者之間的差異可能比各宗教 01/15 20:14
11F：→ Quizs:信徒之間還要巨大 01/15 20:14
無神論者之間的差異本來就應該要大啊！
無神論又不是教派也不是信仰~~
12F：→ qrwtey:第三行開始其實是要回烏龍茶的... 01/16 01:30
13F：推 icespeech:我很好奇什麼叫做迷信科學 @ @ 真是兩個合不起來的詞 01/16 04:22
14F：→ icespeech:放在一起很難以理解... 01/16 04:22
『迷信科學』是只要提出科學跟有神論者討論就常被反打的一個字眼
可以看一下這篇：
http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=1461
大意就是說，牛頓的古典力學無法解釋我們看到的所有現象...
而後起的量子力學卻可以解釋比較多的事情
那為什麼不把牛頓的古典力學當作迷信？
那有沒有可能我們現在看到的科學在未來也是會被一個更適合的理論推翻？
那一味地相信的現代科學的我們是不是變成迷信了？
但這就是為什麼科學家彼此間領域差這麼多的原因啊！
我們從一個小洞不可能看到牆後面發生的所有事情...
所以大家就一人挖一個洞，彼此分享看到的訊息
再來討論拼湊看到的東西~~
當然，這塊拼圖到底還要拼多久，到底能不能拼完
沒有人有定論！但我們不會說現在的科學家迷信科學...
只是剛好現在看到的就只有這麼多個洞罷了！
最重要的一點就是...
當更多的洞被挖開後，發現看到的景像跟之前不同時
那科學家們必須承認錯誤，然後更改！
我想這是迷信與不迷信之間的差異~~
感謝讀完~~
※ 編輯: henrypuff 來自: 140.116.44.150 (01/16 11:24)
15F：→ untilnow:"大家要對流感疫苗有信心 我們有經過嚴謹的臨床測試" 01/16 11:05
16F：推 qrwtey:囧 推你真認真回覆 話說我指的迷信科學只是說科學家被侷限 01/16 19:12
17F：→ qrwtey:住的想法 (對"忘了哪個時代"而言 日心說是天馬行空的...) 01/16 19:12
18F：→ henrypuff:我知道~~不過這字眼常被濫用，所以解釋一下... 01/16 19:18
19F：推 Quizs:我其實是在補充說明~ 01/16 19:33
20F：推 qrwtey:囧 沒想到這是個專有名詞..... 01/17 06:42
21F：→ henrypuff:不算是專有名詞啦！只是後來用途都跟原來意思不太一樣 01/17 08:14
22F：→ Dwcc:迷信是一種 對事物的態度 而非某物就是迷信 02/08 01:03