作者player6693 (異鄉人)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 雜七雜八一堆閒聊
時間Sun Jan 10 18:24:09 2010
※ 引述《qrwtey (愛好人群隱蔽青年)》之銘言:
: 其實只是瞎聊~ 以下標號無關 請無視XD
: 1.無神論者是否經常是唯物主義者?
要看你對於無神論的定義,
像我會認為釋迦牟尼是無神論者,
但他不是唯物主義者。
: 2.無神論是指(其實這串才是重點 這個沒結論其他不太有辦法談...)
: 1.世間無靈性 (唯物主義者)
: 2.世上沒有以另一種方是存在的生命體(鬼阿~ 魂阿~ 靈阿~)
: 3.沒有一個"人格化"的"絕對王權"上帝存在
: (愛因斯坦好像說過:他認為上帝 真理 只是一種宇宙中存在的定律
: 而非一個"人格化"的上帝 PS:在此 他給予佛教的評價是正面的)
1、2根本是同一個概念阿...
維基百科有...我就幫你google一下
http://ppt.cc/(Z6R
也有人說佛教是無神論,
所謂的佛不過是覺悟者,
信佛只是跟隨覺悟者成功的方式去修行,
目標是解脫輪迴或投生更好的來世,
這樣的過程唯有靠自己努力,
任何神都無法解脫人的痛苦。
我個人認為要否定造物者的存在是幾乎不可能,
不論哲學或科學,在探討到萬物的起源時,
最後的答案一定是個問號,
譬如大霹靂之前的渾沌狀態是怎麼來的??
如果是某個造物者創的,那這個造物者又從哪裡來??
基督徒會說上帝是全知、全能、全善,
祂無所不能,祂可以自己創造自己。
這種討論到最後會導向一個矛盾的結果,
也就是超出人類理智可以想像的範圍了。
我不是完全無神論者,
畢竟我有點信仰佛教,
但是在上帝這個問題上面,
我傾向中立的態度,
也就是科學無法證明上帝的存在,
但也無法證明祂不存在。
: 3:無神論者似乎比較偏向討厭基督教(徒)?
我覺得是討厭被傳教吧XD
: 4.佛教比較常被罵的幾個原因
: 1:文言文 (護航一下 當時環境如此...
: 現在白話文也有人在翻譯 注解 例:法鼓山)
老莊、論語也很文言,怎麼不會被罵...
一般人聽到XX教就退避三舍了吧
: 2:分利主義者 出家以後實無貢獻 變成只會唸經 辦喪事的"錄音帶"
: 這個詞 還有這樣狀況 我是在聖嚴法師的自傳裡看到的
: 他也曾表示過這個現象 至於解決方法與實際情況
: 我等等需要翻書.......(農禪似乎有助解決這個狀況)
那中研院裡面的研究員,
也是"分利主義者"嗎??
(有分利主義這個名詞嗎..我倒第一次聽過^^)
以後中研院可能要買一塊地來種田了。
其實出家修行也是學習的過程,
等到學有所成在出來弘法,
將他所學的佛學傳達給信徒,
信徒若因此得到生命上的啟示,
願意供養修行者也是他們的事。
可以批評某些出家人坐賓士、蓋豪華的寺院,
但不該說他們毫無貢獻,
畢竟很多人因為宗教而有繼續活下去的動力...
: 5:無神論者是否常是虛無主義者?
: 無神論者是否無激情 只是為了酸人 嘲諷人生而活(老實講 我蠻喜歡這樣的...)
: 有些人就是口才好 酸得讓人五體投地拍手叫好~!
什麼是虛無主義呢??
酸人和虛無主義有何關係...
像佛教認為我們的眼前看到的一切,
就如同在戲院看戲一樣,
都是空的、沒有意義的,
一切感覺都是人所賦予的,
(有點類似叔本華說的表象世界),
何必因為劇情而感到悲傷難過呢??
像這種認為萬事萬物都是虛無的,
才算是虛無主義吧。
: 吃飯先 等等補上
歡迎指教@_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.84.140