作者vonRundstedt (D集團軍司令)
看板Atheism
標題[閒聊] 你有被虐狂嗎?
時間Wed Jan 6 11:07:42 2010
最近在網路上看到的
應該有點舊了
那段不可以殺人還真是深得我心(2:51)
https://www.youtube.com/watch?v=IyimDUhQfw0&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.79.25
※ 編輯: vonRundstedt 來自: 140.127.79.25 (01/06 11:10)
1F：推 hermitwhite:最近在某宗教類別的板上看人討論吃素這個萬年話題 01/06 16:09
2F：→ hermitwhite:有趣的是，只要話題進入殺人和殺動物的類比時，大部分 01/06 16:10
3F：→ hermitwhite:的討論者就忽然沒辦法掌握主題了 01/06 16:10
4F：→ vonRundstedt:我對白血球殺掉細菌算不算殺生很有興趣 01/06 17:22
5F：推 C2C:算啊 01/06 20:21
6F：推 biglafu:問題是, 佛家裡細菌似乎不算六道眾生之中, 何來殺生? 01/09 20:28
7F：→ biglafu:實際上很多出家人的講法 跟某宗教類別的板講法常有出入... 01/09 20:29
8F：推 player6693:原始佛教的確不強調吃素，但吃素的確有它的好處。 01/09 23:47
9F：推 qrwtey:吃素是淨心 培養慈悲心 不是要你本來大魚大肉 改成素食的山 01/10 14:55
10F：→ qrwtey:珍海味 不殺動物我覺得很好 能控制下確實能不殺就不殺較好 01/10 14:56
11F：→ andrusha:樓上讓我想到素雞素鴨素肉 那麼想吃肉為什麼不直接去吃? 01/10 15:07
12F：→ andrusha:不過這問題又是老生常談了 沒個結果 01/10 15:08
13F：→ hermitwhite:其實要看殺生的定義了；如果要把殺生定義成殺害生命， 01/10 16:46
14F：→ hermitwhite:而生命則採用生物學的定義，那麼殺細菌算殺生沒錯。 01/10 16:47
15F：→ hermitwhite:然多數反對殺生的人目標更像是「有認知能力的生物」。 01/10 16:51
16F：推 hermitwhite:其實我在這裡提這個只是想說：人的判斷力受文化和立場 01/10 16:54
17F：→ hermitwhite:影響真大，看到那個討論串時讚嘆了一下。 01/10 16:55