作者menesn (談亦云)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 我不相信有神
時間Thu Dec 24 18:19:15 2009
※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言:
: ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言:
: 我對新舊約的原文沒有涉獵
: 如果用祭品招喚G大來解釋
: 可能會比較清楚
: 有個論證是這樣的
: 舊約裡之所以用多數
: 根源於早期希伯來的多神信仰
: 在變遷的過程中
: 多神信仰轉成一神信仰
喔 這我倒是第一次聽說
不過也不無可能
: 而本來的文本內容沒有改變
: 就變成以複數型表示單數
: 而三位一體是新約時代才出現的
: 在舊約裡並沒有明顯表達三位一體的概念
舊約很多東西都沒有直接講明
而是以比喻的方式呈現 後人對照新約
才慢慢明瞭 新舊約要表達的其實是一置的
這點和回教的教義是相呼應的
我的回教朋友跟我說
回教徒相信 上帝歷世歷代 派遣信使 傳達相同的信息
如果有回教徒跟你說 他只相信莫罕莫德 不信耶蘇
那他並非真的回教徒
: 這樣是無法解釋希伯來人為何使用複數形表示
: (還是說是七十人翻的時候改成多數形式)
: : 舊約裡面的殺戮 我也覺得滿傻眼的
: 當你想到那是BC1000多年的時候
: 你會了解這是不意外的一件事情
: 當你了解舊約的架構跟時代背景
: 你就會清楚的了解這些記載是相當不意外的事
: 小耶的學說
: 跟猶太信仰相差很大
: 因此用新約的觀點去看舊約
: 就變成不可思議的想法
基督徒並不認為新舊約是不一致的
這點我還不是很了解
: : 回教 與 基督教 認為人生而有罪 是為原罪
: 我不記得穆斯林有沒有提倡原罪的概念
這點我很確定 因為可蘭經翻開 最前面導讀說的XD
: 一般來說伊斯蘭的信條就是信仰唯一真主
: : 的確有很多宗教是假上帝之名
: : 行個人好惡之實 令人不齒啊
: : 我覺得 這並非上帝的意思 都是人的因素
: 穆斯林認為有人竄改過諸先知的言論
: 這些竄改過的東西形成基督教與猶太教
: 這些東西他們認為是錯誤的
: 而穆罕默德只有他講的才是對的,因為它是最後的的先知
: 因此要對異教徒進行聖戰,傳播正確的信仰
各宗教都因人為因素 有很多腐敗
我對回教徒的想法 以前也跟你一樣
不過實際接觸後 才發現並非如此 都被媒體蒙騙了
幾個回教朋友 沒有人認為賓拉登是英雄 恐怖份子而已
對異教徒進行聖戰 其實是有違回教的本質
他們的確認為聖經被刪改過了
也都以可蘭經為尊
其實我對回教的認識 還停留在導讀的部份
前面看來 對各宗教都很尊重
演變成基督徒和回教徒互殺 應該是人為腐敗造成的吧
可蘭經說 回教會分成很多教派 只有真正跟隨神的人
才是真正的Muslim
: : 以前我一直是無神論者
: : 不過因為一些朋友的觀係 開始比較開闊心胸 去認識一些相關的知識
: : 發覺 其實 宗教沒有想像中的那麼愚蠢
: : 建議你有時間或興趣 可以參考一些鄉關著作
: : 我最近在讀可蘭經 發覺回教徒跟我想像的差很多
: : 媒體真是亂人耳目 需深思啊
: 當你自己讀的書很多的時候
: 你對於各個宗教都會有很多體悟
的確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.194.77.178
1F:→ Ensanguine:不是朋友說 不然就是停留在導讀 你確定與只聽媒體不同? 12/24 18:41
2F:→ Ensanguine:再者,導讀也不是內文~你確定這部份沒受他人主觀影響? 12/24 18:52
3F:→ Ensanguine:還有,你可蘭經是讀原文的嗎?如果不是 那翻譯內容 12/24 18:56
4F:→ Ensanguine:是否已經過扭曲 抑或美化,你清楚嗎? 12/24 18:56
5F:推 colin90149:你看哪家出版社的古蘭經....古蘭經通篇不談原罪 12/24 23:43
6F:噓 kautsky:一個一直滿口回教、回教徒的人,真的很難相信你有認真試圖 12/25 03:38
7F:→ kautsky:尊重伊斯蘭和穆斯林... 12/25 03:39
8F:→ kautsky:還有伊斯蘭教無論是古蘭、聖訓,都不太談原罪... 12/25 03:43
9F:推 colin90149:校X書房? 12/25 15:34
10F:推 colin90149:另外,我對穆斯林的認識,來自於書本,而不是媒體 01/04 21:19