作者Ensanguine (Don Quixote)
看板Atheism
標題Re: [討論] 無神論之後的延續性
時間Mon Oct 26 21:54:34 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《Ensanguine (Don Quixote)》之銘言：
: : 想像有個洞穴，裡面有一群上了鎖鍊的囚犯們。
: : 他們因為鎖鍊而終生被困於此處，而眼睛也因為長時間陷於黑暗
: : 而漸漸失去作用。
: : 而無神論就好比破除鎖鍊的外力，力道夠大的話～能夠讓你掙脫...
: : 但掙脫後呢？
: : 首先會遭遇的問題，
: : 便是陷於黑暗中又遍尋不著出路的壓力。
: 我有一隻天竺鼠，它會爬樓梯，而且很會跳
: 我常常把它從籠子裡抓出來放在樓下
: 然後它就會一階一階地跳上頂樓，反倒不會下樓梯
: 那麼它在頂樓地板上會作些什麼呢？
: 就是晃來晃去，咬咬鋪在籠子旁的報紙，躲在椅子下面
: 但是人一靠近它的時候
: 它會一口氣衝到籠子旁然後縱身跳進籠子裡
: ps：我家的籠子是早餐店那種放牛奶的大塑膠箱
: 像這種http://www.foodnews.com.tw/photo/Factory/ShinTai-3.jpg
: 所以一隻身長30公分的老鼠能跳進去是很神奇的一件事
: 但一年來牠從來不曾自己跑出來，彷彿那裡才是牠的家
: 抓出來會緊張，放到院子裡也是畏首畏尾
: 所以每天看到牠可愛的臉攀在籠子邊緣，向我乞食
: 我總感到淡淡的悲傷，覺得人跟天竺鼠其實並沒什麼兩樣
: 所謂的信仰也不過就是一個個的籠子
: 自由的世界擺在面前，仍不如那個熟悉又安全的牢籠
: 偶然得以跳脫了枷鎖，卻反而無所適從
如果能有確信會有出口的信仰，那麼這囚犯想必也不後悔掙脫枷鎖，
也不在乎身處黑暗及自身所能有限的焦慮。
若是沒有，
掙脫後也只能庸庸碌碌、毫無意義的徘徊於方寸之地，
那麼掙脫的意義在哪？
被綑綁著雖身受囹圄，
但至少還能有著思緒上的輕鬆、自在與坦然。
再者，找出口的目的是什麼？
有的，只是囚犯不切實際的夢想。
--
Ideologies separate us, dreams and anguish bring us together.
——Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (10/26 21:56)
1F：推 windcanblow:也許住在安逸的籠子裡終度一生相對之下幸福多了XD 10/26 22:02
2F：→ Ensanguine:或許吧 不過我還是相信會有出口 雖然這信念不斷被挑戰 10/26 22:36
3F：→ Ensanguine:涂爾幹的亂迷理論 似乎也很符合我當下的心情 10/26 22:39
4F：推 Fuzishan:三個推文看法很相近 en大 專業名詞看不懂.....要分享嗎 10/27 00:14