作者Ensanguine (Don Quixote)
看板Atheism
標題Re: [問題] 遇到有人放大絕怎麼辦...
時間Sun Oct 25 19:56:35 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 無神論就跟無神教一樣
: 是莫須有的東西
: 如今會有人站出來把自己標籤為無神論者
: 其實只是一種對於宗教信仰的反動
: 世上本來沒有無神
: 有的只是針對有神的質疑與保留的態度而已
: 實際上無神的概念真正要界定下去
: 恐怕也只是淪為自我設限而已
: 跟有信仰的人比較起來
: 這樣的人只是選擇了另一種信仰，而那種信仰叫不願信
: 不信 不願信 尚不信
: 有時只是個程度上的差別
: 但若一直強調不信
: 那就等同於被宗教綁架一般
: 也淪為盲信者之一了
: 所以板上有個無神教主名為opoj
: 真正不信的人可以去拜他為師
: 很好很強大的(逃)
無神，是一種圍籬概念。
建立的基礎在以往宗教歷史的殘忍及黑暗之上，
目的在於防護、提防滑坡的危險，
這不僅是為了保護其他人，也是為了自保，
希望能保有既有的生命與快樂。
這種圍籬阻擋了那些相信神、自然等等（高於人之上的權威旨意）..
認為自己的行為只要符合教義、自然就能有不可更動神聖理由。
而圍籬本身，就是由人類宗教惡行累積的歷史教訓集體意識所組成，
而這種共識，也就是認為神的旨意或教義不該被當作是人類行為正當性的援引。
（因為從未能在多元種族、文化中取得共識）
不僅如此，也認為人類的行為該從此錯誤中主動積極地去修正並學習，
而非默默的接受，面對可能發生的惡行袖手旁觀。
許多人認同此想法，也認為自己有著特殊義務，
要維護這些歷史教訓在社會中的核心價值地位，
隨時提醒人類能享有現今生活的來源，是出自前人無辜者的犧牲，
並鼓勵其他人如此認同。
縱使背負著這種沈重的說服擔子，卻仍願意承受，
這種痛定思痛、悲傷與無奈的路，不是單單一句不願信可了得...
--
Ideologies separate us, dreams and anguish bring us together.
——Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (10/25 19:58)
1F：推 opoj:為自己的缺乏勇氣與卻懦找藉口 10/25 21:46
2F：推 Sylvielu:這句話我要原封不動還給有神論者 10/25 22:22
3F：→ Sylvielu:如果對自己的行為夠有自信,有勇氣為自己負責,為什麼需要 10/25 22:23
4F：→ Sylvielu:假他人之名? 10/25 22:23
5F：推 geken:一樓只是"善意"的激將法啦~(現在是玩跳傘還是跳火坑啊?) 10/25 22:32
6F：推 windcanblow:那信仰不就是怕死、沒主見人云亦云者的藉口了嗎(善意) 10/25 22:52
7F：→ elberethn12:我是沒有這篇回應講的這麼偉大QQ..我會想說服某些人其 10/26 00:37
8F：→ elberethn12:實只是因為不甘心，加上其實這些朋友在信教之前都跟我 10/26 00:38
9F：→ elberethn12:還蠻不錯的...不想看他們因為信神就變了個樣.. 10/26 00:38
10F：→ elberethn12:當然有時候也常常因為激動而變得只是意氣之爭 10/26 00:39
11F：推 hermitwhite:我想聽聽看一樓對獵殺女巫所持的立場是什麼 10/27 15:17
12F：推 alfredphy:不能同意這篇更多 10/28 17:23