作者sleeplist (17jump)
看板Atheism
標題Re: [心得] 因為這個世界沒有意義 所以有意義
時間Wed Sep 9 18:27:11 2009
※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言:
: 人都會死亡 那又何必出生?
: 人都會死亡 那又何必吃飯?
: 人都會死亡 那又何必睡覺?
: 人都會死亡 那又何必生活?
: 人都會死亡 那又何必結婚?
: 人都會死亡 那又何必工作?
: 人都會死亡 那又何必____?
: 這是我國中一直在想的問題!
: 這裡有人也有相同的疑問嗎?
: 有沒有人想出正確答案了呢?
曾經我想過一些時間(呃,主觀上算有點長,但是沒必要說到底多長),
最後我認為解答並不只有一個,
人有時候會掉入單一解的謬思,
然後拿兩個都是對的答案互相碰撞,卻沒發現兩個可以都是對的。
(以前有一段歲月自己作著這種行為增添了不少痛苦XD,但也有所得)
我對「活著」這個問題的答案偏向於,
「活著,就只是活著,」
其實希望他帶有什麼意義是一種本能性上想要的慰藉(略偏心理學,但不敢說是)
希望他是有意義的,這樣覺得踏實,
而我的長考讓我傾向於,
與生俱來的意義很可能不存在而人類本性上希望它是存在的(意義),
這可能是成為一種破滅,
就像有一種說法是(或者說是譬喻)人類發現宇宙不是繞著地球轉,
世界不是繞著自己轉的,
這對於以主觀活在世界上的我們可能成為一種破滅。
諸如此類的破滅可能會帶來內心的不踏實或不滿足(可能一時可能長久),
(我認為帶有一些心理防衛機轉,但是我不是專業 :) )
我當時已至於現在認為:
人活著通常沒有與生俱來的意義,但是可以自己讓他朝某個方向產生意義,
就是自己讓活著是有意義的,
可以大家都覺得那很有意義(通常會被視為像是成就的東西?),
也可以只有自己覺得有意義(不過這種情況往往要跟隱隱約約還是希望他人認同的心態作戰),
(當然,這有相當討論空間甚至或許不是正確的,完全只是一種觀點,
而且我們也都會因為民族性等東西受到影響)
這與天生下來有沒有帶著意義這個議題不牴觸,
所以究竟有沒有與生俱來意義的部分也有先按下不提的空間。
(在此論點我將家族使命等等歸咎在後天)
我覺得解答不只一個啦,
而且要小心很多聽起來擲地有聲卻只是標題殺人法的話語,
詭辯是一種非常有趣又有很多可以思考的東西,但是要想想自己有沒有陷進去,
人在心理方面的觀點並不如自己認為的理性,本能啊、內分泌啊 bla bla的
要沒有自騙行為也不是那麼簡單,
一方面又因為事情往往太多面了,像人的快樂通常是其他生物的苦難之類的XD
好吧,紊亂的發言到這就好,還是希望大家過的開心,
作者是個認為無神但不崇拜無神論的無神論者,
如果我的想法跟您有很大牴觸,就希望您見諒囉。
另外推薦心理防衛機制這篇文章
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BF%83%E7%90%86%E9%98%B2
%E8%A1%9B%E6%A9%9F%E5%88%B6
--
我的傷 將茁壯骨,將成為刺 將銘刻於汝身 從此不須躲藏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.117.111
1F:推 opoj:人活著,是為了愛與被愛 09/09 19:22
2F:推 philips170b:樓上似乎完全.....(看了看上一篇)XDDDDD 真有喜感 09/09 19:32
3F:推 Fuzishan:我之前的目標也是賺大錢和很有成就 但後來發現追根究底 09/09 20:26
4F:→ Fuzishan:只是想讓子己活得快樂 滿足虛榮心 總之要快樂阿 09/09 20:26
5F:→ sleeplist:滿足自己就算很不錯了 09/09 22:28
6F:→ sleeplist:對了,沒縮路徑請見諒,不過內容真的很不錯 09/09 22:28
7F:推 Fuzishan:我小時候真的會有心理'防衛 防止受傷 09/09 23:07
8F:→ Fuzishan:但長大後我的腦子會告訴我 我這時該做些啥動作 以後才不 09/09 23:08
9F:→ Fuzishan:會有陰影 09/09 23:08
10F:推 thinkmema:其實本來就是無數多解的 09/10 11:46
11F:→ thinkmema:就算相反的兩造同時成立 也沒有矛盾 那只是定位不同 09/10 11:47
12F:→ sleeplist:當然本來就有很多解啊,是不是無數多解倒是一回事 09/11 13:26
13F:→ sleeplist:有些話就是說起來很順,但是本質不一定那麼好 :) 09/11 13:26
14F:→ sleeplist:而我並不打算以像是已知者的角度去陳述 09/11 13:27