作者Ensanguine (Don Quixote)
看板Atheism
標題Re: [心得] 因為這個世界沒有意義 所以有意義
時間Sun Sep 6 20:44:44 2009
※ 引述《thinkmema (愛我就撲倒我)》之銘言：
: 這世界的存在 其實 並沒有任何的被賦予的意義
: 沒有任何的目的 目標 絕對性的價值
: 以及被寫好的未來
: 如果有的話 那麼這個世界就會只存在那樣一個
: 意義 價值 目標
: 一切就只為了那樣一個xx 而存在
: 也只剩下那樣一個xx
: 於是一切都不會再有任何的意義了
: 所以 正因為這世界並沒有那樣一個xx
: 所以我們可以各自創造出種種的意義 價值 目標
: 乃至於 神
: 因此 有了各式各樣的意義 價值 目標 神
: 於是 一切有了意義
是的，我也認同事物本身是沒有意義的～
而意義是人所賦予的。
在符號互動論中提到，意義的賦予是因為人為了溝通而產生～
藉此才能表達自己的思想及情緒。
如果有興趣 你可以去翻翻相關內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
1F：→ opoj:沒錯 09/06 20:46
2F：→ pork:樓上如果同意事物本身沒有意義，那神到底算什麼 09/07 00:11
3F：→ pork:而依著神的樣子被造出來的人到底又算什麼呢？ 09/07 00:11
4F：→ opoj:1.事物本身不具有意義 09/07 00:18
5F：→ opoj:2.意義是被賦予的 09/07 00:18
6F：→ opoj:3.人本身的意義是被上主賦予的 09/07 00:19
7F：→ opoj:4.上主不是被造的事物，上主是自我存有的 09/07 00:19
8F：→ opoj:5.人有意義是因為上主賜給人意義 09/07 00:19
9F：→ opoj:6.大帥是對的 09/07 00:20
10F：→ untilnow:==========以上哪幾個選項是對的 請作答======= 09/07 00:24
11F：→ opoj:不是選項 09/07 00:24
12F：推 tom881221:諷刺的是神也無意義~是人給神有意義然後對神又有異議. 09/07 00:25
13F：→ opoj:是的，神是人定義的 09/07 00:26
14F：→ opoj:唯有上主不被人定義 09/07 00:27
15F：推 windcanblow:其實opoj正在塑造一個牢不可破的論證循環 09/07 01:35
16F：→ windcanblow:不過發一篇文章會比較好繼續討論 09/07 01:36
17F：推 nidor:自我存有神這個概念，是自我存有之創造神－FSM大神所創造。 09/07 02:05
18F：推 nidor:沒有FSM大神，連耶和華都不可能存在，顫抖吧！ 09/07 02:08
19F：推 tom881221:W大說的沒錯,只要他堅持的確是牢不可破阿.誰都無法證明. 09/07 09:36
20F：推 gred121:這裡是無神論版耶 要談你家的上主請到基督版好嗎? 09/07 12:42
21F：推 lordi:很多雞督徒都很霸道的 你不知道喔？ 09/07 12:59
22F：推 gred121:我是用他說過的話打他阿 可以去翻翻他之前的發言 09/07 13:16
23F：→ gred121:不是一直不准其他人在無神版談論神 09/07 13:16
24F：→ gred121:但是沒意外的話他又開啟聖經五絕的技能了 09/07 13:16
25F：→ opoj:本板雞飛狗跳，就是說看到雞飛起來，狗就在旁邊一直跳 09/07 13:43
26F：推 TheThing:話說最近在140.135.12.1發現神的蹤跡 09/07 14:43
27F：→ TheThing:印象中135好像有校園教會的樣子 09/07 14:44
28F：→ TheThing:哪天有空去問問當地人的第一手看法好了 09/07 14:46
29F：推 colin90149:135本來就是某教的 09/07 16:41
30F：推 gred121:有人自己承認是基 不錯 至少懂得反省 09/07 18:26
31F：推 billy0131:根據op的論證2+4 上主是個沒有意義的東西 09/07 22:26
32F：→ untilnow:上主不是個東西 09/07 22:28
33F：推 gred121:就因為他不是個東西 09/07 22:30
34F：推 billy0131:不是個東西正好，無神論成立 09/07 22:51
35F：推 Bionut:135是哪所阿??@@ 09/09 10:10
36F：推 colin90149:八德大學(無誤) 09/09 11:30