作者zoneline (人來人往)
看板Atheism
標題Re: [討論] 感覺上好像邏輯很強的人或是對哲學稍有 …
時間Fri Sep 4 15:44:46 2009
※ 引述《Fuzishan (Fuzishan)》之銘言：
: 如題 也許是因為會想的比較多 對於問題會追根究柢的關係
: 自我意識與邏輯強的人都會不斷的反駁宗教法則
: 例 佛教的輪迴-我的下一世 出身成長背景都不一樣 會造就不同個性的人格
: 所以那個人已經不是我了 我何必為了那個人的幸福 綁手綁腳的過
: 人生呢?
: 基督宗教-如果有神 那我想他是慈悲的 但是單就歷史上的事件來說
: 歐洲白人發現新大陸 開始殖民 用的口號是[榮耀上帝..]
: 可是在這樣的大事件中 上帝有沒有出來說過一句話
: 中國5000年歷史裡 上帝在哪裡?對我們有何貢獻? 如果上帝是唯一真神
: 我們不是因該要早早發現嗎?
: 以上只是一些小小例子 我遇過很多喜歡哲學的人 都會不斷的拋出許多疑問來挑戰宗教
: 不知道大家有沒有這種感覺?
我想，「在合約上簽名之前要先瞭解合約內容合不合理」是常識；而在「投入某
個宗教信仰之前要先瞭解那個宗教信仰合不合理」，也是一種常識。
我不是想說宗教就如合約，必須由雙方同意簽定、反悔就會遭到報應等等；我只
是想說：當持有某個宗教信仰將很大程度地影響到自己日常的行為傾向和思考模
式時，理性的人都會想去瞭解持有那個信仰合不合理。
我覺得你用詞很不錯，因為你不是說「學哲學的人會不斷拋出許多疑問來挑戰宗
教」，而是說「喜歡哲學的人會不斷拋出許多疑問來挑戰宗教」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.27.192
1F：→ tom881221:重點是宗教又各自分成很多派,還會彼此矛盾指稱對方異端. 09/05 00:40
2F：→ nameofroses:我倒是很想知道有什麼宗教是合理的？或者什麼是合理？ 09/05 11:33
3F：→ zoneline:我沒有信心講清楚「甚麼是合理」，但我想，相信內部有嚴 09/05 13:00
4F：→ zoneline:重不一致的宗教肯定是不合理的。 09/05 13:00