作者jhk482001 (1250)
看板Atheism
標題Re: 篤信機率的無神教徒們
時間Mon Aug 10 11:43:00 2009
※ 引述《jhk482001 (1250)》之銘言：
: ※ 引述《opoj (叩可)》之銘言：
: : 你丟一個自然律
: : 等於什麼也沒解釋啊
: : 就好像有人問
: : 為什麼火山會爆發?
: : 答:因為它底下的岩漿噴出來啦
: : 這種回答，不如不要回答
: 好奇特的問題...讓我來插一腳
: 我的觀點有兩個，可能和原po多有牴觸，還希望原po多多討論
: 1.
: 首先...我可能是屬於，原po所說得，理性很容易滿足的類型啦XD
: 雖然原po說要討論的是why，不過我還是講一下為什麼大家都回答what
: 因為用名家(？)的說法，討論這個應該算沒什麼意義吧？
: 某種統計值，被稱為「機率」，
: 就像是一根香蕉，人們會用「數字1」來定義他的數量，是一樣的意思
: 一切都是人們的定義影響的。
: 今天如果討論鐘型分佈，提出「為什麼平凡的分佈會在多數區？」
: 這討論也同樣的失去意義，首先要看平凡的意義才能討論，
: 如果你定義「平凡」代表，普通、普遍、大量而不奇特的時候，
: 那他一開始就註定是在多數區，出現的機率自然就大。
: 相對的如果我把頭上長三隻眼睛的人當成平凡，平凡也可以是在少數區，
: 那出現的機率還是少的。(這裡希望我思考的機率算法沒有跟您牴觸)
: 也因此機率本身，可以說是件無意義的事吧？
: 接著就接我的第二個觀點
: 2.
: 機率我認為是「統計」的延伸，當然可以說是人們對其有信仰而造就或什麼的，
: 不過我個人是覺得，他只是單純拿來讓「統計」的數據有價值的工具。
: 而如同前面大大所說，影響機率，或者說影響統計的一切原因
: 太多太多了，
: 人為因素、物理定律等等的，我相信全世界的書本數量都還不夠寫完對於
: 「我本人在西元2009年颱風天擲出骰子顯示1的機率有多少」這個答案。
: 而現有的一切機率討論，都是建立在「假設」之上，
: 假設大部分條件完全相等，然後只討論骰子六面朝上的機率，才會有1/6這個資料。
: 我想這也是遭到撻伐的原因...因為擺明了就是：
: 人為因素+物理因素
: +
: 影響人為因素+物理因素的人為因素+物理因素
: +
: ......................
: 所以很容易讓人有：如果你不是想說有神存在，那你討論這個問題幹麼的想法吧...
→ opoj:這篇基本上沒有突破性發展，所以還需要說什麼嗎? 08/10 11:08
由於op大師推文說這篇沒什麼內容（這樣解是不知道有沒有冒犯XD）
但是駑鈍的小弟我觀察了大師叫好的觀點，又發現跟我說得沒什麼出入，
實在是讓我有點疑惑
不過進而一想，
也對，
大師不斷的拋出「1+1等於多少」的問題，
而我回答了等於2，被大師說是沒突破也是應該的啦~
然後我要爆了 = =
1F：→ opoj:機率本來就是巨觀的粗糙模型，你能領 悟就好08/10 11:03
2F：→ opoj:我苦口婆心了這麼久，才終於有人領受到，也算是可貴了...08/10 11:05
所以大帥的結論是只是個模型？
敢問您，這是什麼答案？ (／‵Д′)／~ ╧╧
引述自
大帥（我還挪台了喔！）：「我要問的不是what! 是why!!」
oh ya baby~ give me the answer~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.222.208
3F：→ windcanblow:把他的山寨版機率丟給他自己去吃就好了 08/10 11:43
4F：→ jhk482001:樓上說得阿Q式勝利說得太棒了，根本就跟一開始自己問的 08/10 11:46
5F：→ jhk482001:不一樣還在那裝高手，是怎樣？一開始都不表明立場，等到 08/10 11:47
6F：→ jhk482001:出現好觀點，再說，終於有人懂我在講什麼了~就表示很行? 08/10 11:47
7F：→ TheThing:因為新聞稿擬不出來 所以用測風向球的方式看下一步怎麼走 08/10 11:49
8F：→ jhk482001:來吧！請不吝惜的批評吧！大帥！！ 08/10 11:50
9F：→ TheThing:首長現在自己丟的攤子收拾不了 08/10 11:53
※ 編輯: jhk482001 來自: 140.115.222.208 (08/10 11:54)
10F：→ TheThing:所以丟風向球測試 目前正在觀察推文看下一步發表什麼聲明 08/10 11:54
11F：→ jhk482001:歹勢XD 我修改一下內文，把「= =+」改成翻桌XD 08/10 11:54
12F：→ TheThing:如果虛晃一招呼籠的了就轉移話題 08/10 11:54
13F：→ TheThing:如果被看穿了應該就是老招:無視 砍定義 丟名詞 轉移焦點 08/10 11:56
14F：→ TheThing:總之最後還是想要轉移焦點 08/10 11:57
15F：→ jhk482001:等他回吧(茶)，我很希望受教的呢(笑) 08/10 11:58
16F：→ TheThing:想看看首長除了四大神功還有沒有新的絕學 先等一等吧!? 08/10 12:00
17F：→ gred121:四大 易筋經 洗髓經 如來神掌 金鐘罩 08/10 12:12
18F：→ gred121:第五大神功 童子功被排除在四大之外 08/10 12:12
19F：→ jhk482001:我是真的很期待大帥的觀點耶~ 看有什麼不同以往的見解 08/10 12:18
20F：→ philips170b:都中計了 他只是單純想搞亂板面而已 08/10 13:56
21F：→ gred121:不過少了他 生活樂趣少很多 08/10 13:59
22F：推 windcanblow:你知道獅子奮力斬殺一隻小兔子是一種必須 08/10 14:46
23F：→ opoj:我面對一群無神兔的圍攻仍然談笑自如因為我只要動一根爪子 08/10 19:31
24F：推 colin90149:謠言止於智者 但是廚就要C4 08/10 19:45
25F：推 el4e8d:囧 看到現在的演化論不斷地被世人流傳 在對照無法證明上帝 08/10 20:14
26F：→ el4e8d:存在的op 讓我不禁想到科學不過動個爪子就讓雞嘟仆街了 08/10 20:15
27F：→ jhk482001:推樓上~ 08/10 20:16