我想OP大師想討論的是機率本身 他認為許多無神論 為了證明神不存在...etc 引進了機率的想法 例如演化論是動物在常態分布的個體差異下 由環境選擇造成 而個體差異是機率產生(至少科學家是這麼認為 因此他想要知道 那機率又是受甚麼擺佈 機率本身如何運作？上帝在擲骰子？ 小弟我所相信的 是我們所擁有的知是太少了 以至於到了量子物理學部分回有測不準原理 也就是觀察診本身為了精確測量對實驗產生的影響 像電子雲也只是墊子存在機率 我想說的是針對OP大師這部分的質疑? 我認為機率是不存在的 機率只是一個我們不甚了解的函數 就像在你學會古典力學前無法預測物體運動的軌跡 可是今日卻可以精確預測 甚至是飛機的起降，都可以自動駕駛 在了解電磁學前 在學會超導效應前 磁浮列車被打造的機率是零 但還是做到了 我說了一大堆 我只是想說 機率其實只是對於不確定統計產生的產物 如果我們累積足夠的知識 了解背後每個參數 我們可以精準掌握他的 如果你擲骰子時，已經精準決定他的速度角動量 甚至風場.材料特性.....等 你在擲的瞬間，其時就決定他的點數 就像去賭城碰到老千 你會相信那試運氣不好，是機率 但老千卻暗地裡笑你傻 在演化論理，我們會用到機率 是因為我們的預測還有些不可掌握的參數 所以只能用機率論(還有不確定性) 就像颱風路徑，也是使用機率去播報 就是將天氣資料以些許改變，送入電腦 以數值模式跑出來後 統計的結果(ex:降雨機率 所以我說無神論者 也就是我本身 只是試著對各種自然現象加以了解 了解更多函數本身的意義，及計算方式 試著提出更好的理論 而一個好的理論本身就要能預測現象的發生 這就是有神論和無神論的不同 我們把他推給機率，但是我們還是要窮盡他本身的意義 及各個參數 而另一派，就僅僅推給神，或是主觀思考的結果(命，或運氣 -- 我高中老師畢業前送給我們一句話: 你的性格決定你的命運。 我想，這種思考或許比較客觀 不是神決定，是你自己 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.18.127