作者billy0131 (Pluto)
看板Atheism
標題Re: 篤信機率的無神教徒們
時間Fri Aug 7 19:04:02 2009
想要問機率的本質是什麼，無神論版顯然不是一個好的討論空間
建議O大可以去物理板問看看，不要在這邊欺負物理不好的版友
量子力學家說有一些物理現象有著不可預測的性質
Uncertainty principle相信大家都很熟
後來愛因斯坦還有提出Hidden variable theory，認為量子力學是不完備的
那些機率性質只是因為還有一些隱藏的變數還沒被發現而已
不過之後也被Bell's inequality的提出給破解
給了你這麼多關鍵字了，可以不要在這裡PO一推跟無神論沒關係的文章了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.178.228
1F：推 Bionut:That's exactly what I thought. 08/07 19:07
2F：→ opoj:我想討論的是哲學性的思辯 08/07 19:10
3F：→ opoj:而且你看這個版的歷史文章，有特定的範疇嗎? 08/07 19:11
4F：→ billy0131:從你的文章裡，我實在看不出有什麼哲學思維 08/07 19:14
5F：→ opoj:討論就是要有投球有接球，只要你不像某些人光會叫囂，那就可 08/07 19:15
6F：→ billy0131:要用哲學討論機率，起碼得講個決定論或普遍因果原則吧 08/07 19:15
7F：→ opoj:以好好的來討論，免得焦點都失去了，不是嗎 08/07 19:16
8F：推 Bionut:我不熟哲學@@ 我是讀理工的>< 08/07 19:16
9F：→ opoj:我是很願意談的，只要雙方秉持對等原則 08/07 19:17
10F：→ billy0131:都給你那麼多關鍵字了，wiki上夠多資料讓你看了 08/07 19:17
11F：→ opoj:我先出門，晚點在回 08/07 19:17
12F：→ billy0131:你想深入研究機率，根本就不用來這 08/07 19:17
13F：→ opoj:你還看不出來機率是我的拋門磚嗎，我要討論的是哲學問題! 08/07 19:18
14F：→ opoj:Bionut，我也不熟哲學，哲學應該是人人接可談 08/07 19:18
15F：→ billy0131:你丟的拋門磚也太淺了吧，況且要討論哲學還有西哲版阿 08/07 19:20
16F：推 Ebergies:不好意思我想問一下, 我以為機率性質是因為測不準原理? 08/07 19:39
17F：→ billy0131:測不準是因為觀察者會對觀察的事物造成擾動 08/07 19:46
18F：→ billy0131:而無法同時測量一個質點的位置與速度 08/07 19:46
19F：→ gred121:OP大師會自動無視不利他的言論 譁眾取寵 認真做啥 08/07 19:47
20F：→ billy0131:而不確定性原裡是由波函數推導出一個不等式 08/07 19:47
21F：→ gred121:越認真越認真越是達到他亂的目的 08/07 19:47
22F：→ billy0131:再經由物質波的概念與物質作連結 08/07 19:48
23F：→ billy0131:給gred，我就是看不爽他這樣阿，總要有人來阻止他吧 08/07 19:49
24F：→ gred121:等他叫夠了就好 小心他會釣魚 08/07 19:53
25F：→ gred121:他的上帝已經放棄他了 你幹麻要就他 他玩夠了就好了 08/07 19:54
26F：→ gred121:畢竟他是無神教的創始人跟首任教主 思維總是比較奇怪 08/07 19:55
27F：→ gred121:不要把自己拉到跟他同一個層次 08/07 19:55
28F：→ gred121:無神教連他在內總共三人 家上互相在對方裡面的有四個 08/07 19:56
29F：→ gred121:他的左右雙使都已經放棄他了 我們也不用理他 08/07 19:57
30F：→ gred121:如果真要對付這種人 就是拖出來給他一頓粗飽的 08/07 19:58
31F：→ gred121:這是參考雞肚叫以前對付其他宗教的人的作法 08/07 19:59
32F：→ gred121:不過我們都是守法的好公民喔>_^ 08/07 19:59
33F：→ billy0131:haha 08/07 20:10
34F：→ gred121:小心他的特技 "無視" "傲嬌" "戴帽子" 08/07 20:18
35F：→ opoj:唉，抹黑這種技倆，沒想到這個版也有╮(╯_╰)╭ 08/07 21:11
36F：→ opoj:b先生你就跟他們同流合污吧 08/07 21:11
37F：→ opoj:好好的討論不行嗎? 一定要耍這種下三爛? 08/07 21:12
38F：→ gred121:要求別人之前 先要求自己能做到 08/07 21:13
39F：→ gred121:才剛說完 戴帽子特技就發揮了 呵呵 08/07 21:14
40F：→ opoj:你說戴什麼帽子? 要討論還怕你嗎? 08/07 21:17
41F：→ gred121:我也沒在怕你的 08/07 21:18
42F：→ gred121:不好好討論的是你 大家有看到 08/07 21:18
43F：→ opoj:睜眼說瞎話的最佳示範 08/07 21:20
44F：→ gred121:很好 你知道自己錯在哪了 08/07 21:20
45F：→ opoj:你從頭到尾在我的文章底下狗嘴土不出象牙 08/07 21:20
46F：→ gred121:知道自己睜眼說瞎話 還有得救 08/07 21:20
47F：→ gred121:一切都是學你的 08/07 21:21
48F：→ opoj:然後給我扣帽子說我不好好討論 08/07 21:21
49F：→ opoj:唉，╮(╯_╰)╭ 08/07 21:21
50F：→ gred121:我只是把你慣用的招式回敬在你身上 08/07 21:21
51F：推 Ebergies:啊我想起來了, 沒錯是這樣 08/07 21:27
52F：→ billy0131:我笑個兩聲也被罵下三濫.. 我見識到扣帽子的功力了 08/07 21:48
53F：→ billy0131:我倒是沒看到你有什麼想討論的意圖 08/07 21:51
54F：→ billy0131:給你那麼多量子力學的資料你吸收了沒阿? 08/07 21:52
55F：→ opoj:誰答腔我就是在罵誰，你很喜歡挖洞自己跳? 08/10 11:12
56F：→ opoj:你提的資料不就是課本上都有? 來點新鮮的吧 08/10 11:13
57F：推 colin90149:貝爾不等式在普通的近物教材不會提到 08/10 11:16