作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板Atheism
標題宗教是乙太存在的證明
時間Sun Jul 19 18:12:25 2009
或者, 對死後世界的寄望是乙太存在的證明
如果不喜歡乙太這個詞, 或許可用自我意識, Identity of Spirits 來代替
人跟其他的動植物有什麼不同?
基督徒回答: 人有乙太而動植物沒有
那麼, 人為什麼有乙太? 你能怎麼證明有乙太存在?
這個問題會得到很多不同的答案, 可能很大部分都不讓人滿意
然而 我一定要說,正因為人類相信有乙太, 才證明了乙太的存在
因為人類相信有乙太, 代表身體在人類看來只是暫時的, 可以置換的,
在討論哲學的時候會有一些有趣的命題,
例如:
有一輛腳踏車是你的, 有一天腳踏車壞了, 去換了輪胎,
那麼這輛新的腳踏, 跟從前的那輛是同一台嗎?
大部分的人都會認為是同一台
那之後換了手把, 換了擋泥板, 車身斷掉用新的鋼管焊起來
還是同一台嗎?
有些人會開始覺得不對勁了, 會覺得似乎不是從前那台了
那麼, 這個 identity 的基準在哪?
腳踏車可能每個人有他不同的見解
但是判斷這個人是不是同一個人就簡單多了
外表自然是最容易判斷的方法
但當外表不同時 (燒傷, 截肢, 整型, 甚至辨識雙胞胎)
我們還是會回歸到依照他的人格, 記憶, 行為舉止來判斷
這意味著:
人體的每一個細胞每一寸肌膚對人而言, 都不算 identity 的一部分
話題可以帶到笛卡兒先生的一句話: 我思, 故我在
乙太的存在, 或者說, 自我的存在無法從肉體看與感覺出來
而得從思想中, 確確切切的感受都自己的意識是一個個體
正如問到我為何是我, 你為何是你一般
將這個思想延伸開來, 就不難發現在人類所有的行為當中
只有「宗教」無法在其他物種中找到類似的行為
只因為宗教 (精確來說是對 afterlife 的信仰) 不是 serve 生物體的生存
而是 serve 人的乙太
--
你只是在玩定義遊戲 沒有證明任何東西
--
穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で
少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない
風よ 強く 愛が あるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.20.18
1F:推 zoneline:推薦這篇文章 07/19 18:28
2F:推 nidor:漂亮的回擊 07/19 19:16
3F:推 philips170b:推 07/20 01:53
4F:推 Cid:這不就是佛教談的無我論嗎?.. :p 07/20 09:53
5F:→ pork:這跟佛教有什麼關係? 07/20 19:02
6F:推 Golddragon:這篇就是單純的諷刺2645而已XD 07/20 20:32
7F:→ Cid:佛教經典中對無我的論證恰巧與本文一樣是用車子與零件來作比喻 07/20 22:22
9F:→ Cid:此即惡魔見;唯有空陰聚,無是眾生者,如和合眾材,世名之為車 07/20 22:30
10F:→ Cid:︰諸陰因緣合,假名為眾生" 07/20 22:31
11F:推 Guo1un5566:"緣起性空"老莊思想早就提出了,佛教搞不好還是抄別人咧 07/21 00:15
12F:→ Cid:老子與釋迦牟尼的時期相當, 不過一個在中國一個在北印度. 07/21 10:16
13F:→ opoj:這應該算是抄襲別人文章吧 07/21 17:22
14F:推 windcanblow:如果愚蠢論點可以是種專利,那麼本篇的確是抄襲.. 07/21 18:21
15F:推 Ensanguine:op真沒幽默感~ 07/21 20:13
16F:推 philips170b:說別人抄襲文章本身這句話也是抄襲 包括這句也是 07/21 20:36
17F:→ pork:這篇的重點完全跟無我相反,難道要說這個乙太是如來藏嗎XD 07/21 20:42
18F:→ Cid:嗯, 抱歉前面沒說清楚, 我是指車喻討論部份 :p 07/21 21:14