作者Ebergies (火神)
看板Atheism
標題Re: 宗教是靈魂存在的證明
時間Thu Jul 16 15:58:35 2009
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: 標題: Re: 宗教是靈魂存在的證明
: 時間: Tue Jul 14 21:53:49 2009
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: : 正因為人類相信有靈魂, 才證明了靈魂的存在
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E5%A4%AA
: 人類相信有乙太，當然證明了乙太存在!
: 愛因斯坦之後已經沒有學者相信有乙太了，
: 所以乙太又突然不存在了!
: 請幫全世界迷惑的物理學家解惑一下
: 乙太到底是存在還是不存在
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.44.7.207
: 推 TheThing:XD 07/15 07:59
: → Ebergies:這兩個證明是不同的, 表示你沒有咀嚼過我說的話 07/15 08:26
: 推 krisnight:你會這樣想表示你沒有咀嚼過他說的話 07/15 22:27
: 推 TheThing:請問不同在哪裡ㄚ?可以請大大PO文說明嗎?謝謝。我比較笨 07/16 12:55
靈魂和乙太的不同之處, 在於靈魂是自證的, 乙太不是
至於如果不懂什麼叫自證, 不用擔心, 你不是比較笨, 也不用感到羞恥
只是書讀得比較少, 想得比較少而已
而這在哲學界也是老生常談了
The Matrix 讓大家更認識了人腦與知覺的限制
但在不能相信有限知覺帶給你任何資訊的情況下
反而唯有靈魂, 才是唯一真實的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.170
1F：推 opoj:這講了不是等於沒講嗎? (我相信有靈魂) 07/16 16:03
2F：推 windcanblow:嘴砲戰技示範，看起來好像很有內容，其實什麼也沒有 07/16 17:05
3F：推 buytheway:哈 好有趣的自證 那你怎麼證明乙太跟靈魂的差異在自證? 07/16 19:59
4F：推 nia:通常筆戰一方快輸時這種大絕就常會出現，搞名詞戰 07/16 23:25
5F：推 colin90149:戰名詞砍定義放大絕 這是論戰終局發生的 07/17 20:44
6F：推 bruce78131:所以定義到底是啥 07/18 02:42
7F：推 TheThing:那請問能PO一篇文解釋WHY以太不是自證?還有自證說明嗎? 07/18 11:08
8F：→ TheThing:難得碰到真正有料的....看你表現摟!加油! 07/18 11:09