或者, 對死後世界的寄望是靈魂存在的證明 如果不喜歡靈魂這個詞, 或許可用自我意識, Identity of Spirits 來代替 人跟其他的動植物有什麼不同? 基督徒回答: 人有靈魂而動植物沒有 那麼, 人為什麼有靈魂? 你能怎麼證明有靈魂存在? 這個問題會得到很多不同的答案, 可能很大部分都不讓人滿意 甚至, 佛教徒會說, 人沒有靈魂 先將佛教挑剔的定義放一邊, 我想闡述的是 正因為人類相信有靈魂, 才證明了靈魂的存在 因為人類相信有靈魂, 代表身體在人類看來只是暫時的, 可以置換的, 在討論哲學的時候會有一些有趣的命題, 例如: 有一輛腳踏車是你的, 有一天腳踏車壞了, 去換了輪胎, 那麼這輛新的腳踏, 跟從前的那輛是同一台嗎? 大部分的人都會認為是同一台 那之後換了手把, 換了擋泥板, 車身斷掉用新的鋼管焊起來 還是同一台嗎? 有些人會開始覺得不對勁了, 會覺得似乎不是從前那台了 那麼, 這個 identity 的基準在哪? 腳踏車可能每個人有他不同的見解 但是判斷這個人是不是同一個人就簡單多了 外表自然是最容易判斷的方法 但當外表不同時 (燒傷, 截肢, 整型, 甚至辨識雙胞胎) 我們還是會回歸到依照他的人格, 記憶, 行為舉止來判斷 這意味著: 人體的每一個細胞每一寸肌膚對人而言, 都不算 identity 的一部分 話題可以帶到笛卡兒先生的一句話: 我思, 故我在 靈魂的存在, 或者說, 自我的存在無法從肉體看與感覺出來 而得從思想中, 確確切切的感受都自己的意識是一個個體 正如問到我為何是我, 你為何是你一般 將這個思想延伸開來, 就不難發現在人類所有的行為當中 只有「宗教」無法在其他物種中找到類似的行為 只因為宗教 (精確來說是對 afterlife 的信仰) 不是 serve 生物體的生存 而是 serve 人的靈魂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.99.126