※ 引述《th11yh23 (腦沙拉手術)》之銘言： : 最近不斷地在討論死刑問題 : 西哲板之前也有相關的討論 : 支持廢除死刑的人士當中，其中不乏許多以天賦人權最為其主要論點 : 認為國家並不能剝奪其生存權。 : 但這時候出現一個問題， : 為什麼我們應該認同人權呢？ : 人權的起源是來自「天賦人權」，這個帶有基督教哲學含意的主張。 : 那對於一個政教分離的國家或者一個無神論者而言， : 該怎麼論述人權的存在呢？ : 或者應該直接否認人權？ : 我最近嘗試找一些相當反本質論的學科如社會學等 : 希望從中找到對人權的新解， : 但現在還未發現。 : 究竟做為一個不相信神（甚至是自然神）的無神論者 : 對於人權該怎麼論述？ : 希望板上先進能提供一下對這個議題的想法。 霍布斯提個利維坦 把政府形容成一個大海怪 人民為了生存不得不簽約 他的學說和天賦人權無關 至於天賦人權, 洛克有稍微提到, 而盧梭把這種概念加以詮釋 ..... 到了近代政治哲學或歐陸當代思潮 很多都跟天賦人權無關了 ..... 至於奴隸 在邏輯上是說不通的吧 ...... 另外建議閣下看德國觀念論和自由主義 ....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.96.193 ※ 編輯: airpark 來自: 61.223.96.193 (06/21 22:47)