※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言： : ※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言： : : 你下面的推論建立在一個錯誤的前提上, : : 因為並不是所有的人都是自私的, 或是不自私的, : : 事實是, 有些人是自私的, 有些人是有愛心的, : : 而且同樣一個人, 也不會總是自私或總是有愛心 : : , 所以你下面的推論把人這麼簡單地分類, : : 絕對是錯誤有問題的. : 我想你誤會我的意思了 : 我是先假設人是自私這一個命題是成立的 : 或你可以說道德律是不存在的 : 再去反證事實上這一個論點是錯誤的 : 所以我的論點是 人是具有道德律的 : 分析問題本就是要先簡化問題 : 我的論證是 : 只要人是沒道德律 : 依照這個命題(假設) : 再照這推論 : 人"必然"會行惡 : 除非.................不是所有人都沒有道德律 : 現實的世界是否全是惡人呢? 其實要證明你想說的東西很簡單, 因為這世上有善行存在(在這裡善行定義為幫助人的行為), 所以並不是每個人所為都為惡(在這裡惡行定義為傷害人的行為). 證明道德存不存在也是一個很奇怪的證明, 難道你從小到大都沒有見過聽過任何有道德的行為嗎, 不然何必證明道德是存在的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.210