作者Ebergies (火神)
看板Atheism
標題Re: [轉錄][新聞] 美科學家發現動物也有道德觀
時間Fri May 29 10:22:18 2009
另一種推測怎麼樣?
照顧基因是 a, 不照顧基因是 A 呢?
另外許性少年被打到癱瘓後, 就不太可能擁有後代了
再來, 我個人認為因為現在人類的能力太強了
所以使得一些本來應該被擇汰的基因留存是很正常的
但當我們這想的時候, 我們可能要定義什麼是「該被擇汰」?
事實上把人類當作自然的一部分來看
就算是如陳進興之流, 也可能是「適應環境」的
直到人的能力跟神一樣的時候, 就沒有任何人想救的基因是不適應環境的
這邊說的人是指, 思想上的人, 是架構在基因這個硬體上的軟體「思想」
這麼說不知道理不理解~?
你可能覺得沒有回答到問題,
簡單的回答就是: 道德無論怎麼走, 都算演化
※ 引述《lssunti (極之型．寂之形)》之銘言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: 我也不覺得有絕對的善
: 但是我也不覺得要外加其他的基因才能解釋這種基因
: 我想 大家都知道我學生物，我雖然學的是基因工程
: 不過對演化不是很擅長 所以有錯的話 歡迎提出來
: ============以下是讓人想睡的學術推測==========
: 「照顧和自己相似的生物」這種基因
: 如果是單一基因 像AA, Aa aa （a表示「不照顧和自己相似的生物」的基因
: 或是「照顧和自己相似的生物」有缺陷的情況）
: 我想 很難去擇汰掉像Aa 這種基因型
: 如果是多基因性狀，像身高 由很多基因同時決定
: 有比較多長高基因的人 比較容易長高
: 但仍無法淘汰掉中間型的人
: ==============================================
: 換一個比較簡單的說法
: 那位強姦少女 後來被警察打成癱瘓的許姓少年
: 當他被送到醫院時 會不會被救？
: 再一個例子 陳進興的老婆生小孩時
: 會不會因為陳進興的關係而被拒絕？
: 所以我的論點是 現在的醫療行為反而使得天性的道德沒有辦法再演化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.180
1F：→ lssunti:不適應是A的話 顯性遺傳更容易被留下來... 05/29 10:23
2F：→ lssunti:另外 許姓少年的後代 說不定在強姦的時候就留下來了 05/29 10:25
3F：→ Ebergies:值得注意的是 A 具有互斥性, 而 a 則有凝聚力 05/29 10:29
4F：→ Ebergies:被強姦的少女應該會選擇墮胎吧 05/29 10:29
5F：→ Ebergies:某種程度來說也會有基因的行為傾向排斥 A 05/29 10:30
6F：→ Ebergies:但罪惡從來沒有被根除, 是因為當罪惡的總量小於一個值時 05/29 10:31
7F：→ Ebergies:它仍然是適應的 05/29 10:31
8F：→ lssunti:有人墮胎 也有人生下來 我想 就當一半一半吧 05/29 10:37
9F：→ lssunti:也有人說"孩子是無辜的"而生下孩子的～ 05/29 10:37
10F：→ lssunti:另外 以基因比喻的話 還要考慮到 基因什麼時候被turn on 05/29 10:39
11F：→ lssunti:有些狼父 是在兒女長大後才動手 這時基因早已傳出去～ 05/29 10:40