作者oolontea (極樂娃娃)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要
時間Wed May 13 02:36:14 2009
: 明明小女孩就可能造假, 這個理由還比較合理
: 硬要扯輪迴就不是為信而信嗎?
我會舉這個例子的前提是,此小女孩例子為真
如果是假的,也就是人為杜撰的,或是小女孩出生後直接見聞此地資訊,非自己記憶
那我就不會以這個例子來說明
也請各位忽略它
自於你說這個故事是小女孩自己編的
我請問你,有任何一個人可以編一個故事,連細節都和真實狀況穩合嗎?
我沒有硬要扯輪迴,如果此立為真,那你怎麼說明這件事呢? 您認為是巧合嗎??
巧合、機率,都是人類無法解釋某種現象時所訂下的語言文字
: : 根據我上篇的說明,因果是輪迴的原因,細節略過
: : 會不會變成人或什麼其他動物不重要
: : 重要的是他的記憶留下來了,而且和事實符合
: 而這不代表跟輪迴有關
他的記憶留下來,就代表他記憶中的第一人稱主角是他的前世
: : 因為只有一輩子,無法解釋因果,所以從因果地正確性,推出輪迴的存在
: 因果如何推出輪迴存在這個我是真的很好奇, 願聞其詳
簡單舉例。因果之一為善有善報惡有惡報。
但現實世界中,很多人是 善沒善報 惡沒惡報,
假設因果成立,那表示這個報必定會出現,
既然不在這輩子出現,那代表一定有下輩子
有下輩子,就沒有理由沒有上輩子,意思是,任何生命,都有無窮無盡的生命
直到造成輪迴的原因消滅了,才可以脫離輪迴
: : 好,那不能和事實違背阿,要有證據啊 ,我以我就提出小女孩為一個證據
: : (不是 唯一 證據),在我的觀念,這個小女孩就是她記憶中那個人的轉世
: : 至於你說當中的機制,這不在本次討論範圍
: : 那你可以說明這小女孩位何擁有過去一個人的記憶嗎??
: : 請以證據證明你的論點,你可以有基本假設(例如七龍珠等等)
: : (請不要說機率、巧合。)
: 之前有個小弟弟可以看透紙板
: 結果是媽媽造假, 連龍珠都不用請出來
我已經說了,假造的事我就不說
如果小女孩的事也是假造,那就請當我沒舉這個例子
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
1F:推 icespeech:巧合、機率,都是人類無法解釋某種現象時所訂下的語言.. 05/14 02:27
2F:→ icespeech:你在想什麼?你覺得老王買樂透中頭彩的原因是什麼呢? 05/14 02:27
3F:→ icespeech:有些事情確實就是機率問題,何必事事穿鑿附會。 05/14 02:28