作者Ensanguine (革命的激情~)
看板Atheism
標題Re: [問題] 請問一下有人能夠理解「全能」的意思嗎?
時間Mon May 4 20:40:44 2009
※ 引述《erthe4 (er)》之銘言：
: 有一個寺廟比賽吹牛 題目是"可以吃掉最大的東西"
: 經過了三天 沒有可以贏住持
: 這時眾人討論如何贏住持 一修說"我想到了"
: 於是一修興高采烈的去找住持說"我可以吃掉可以吃掉任何東西的東西"
: 住持回答說"我可以吃掉你"
覺得這個題目很弔詭，可以吃掉最大的東西...
與吃掉一修有什麼關係？
一修吃了最大的東西之後之後，就會自動變成最大的東西？
----------------------------------------------------
全能的定義～依照自己直覺認知是全部的事情都有能力做，
也就是沒有不能作的事。
依此而出的問題有很多～
原型大概是長這樣：全能的X能不能作他作不到的事。
變形：全能的X可不可以創造出他舉不起的石頭
全能的X可不可以畫出圓形的正方形
回答1.全能者X可不可以做到無法曉得，因為他還沒作。
2.全能者X可以做所有的事，但是無法曉得他何時能完成。
尚未做到與作不到是兩回事。
3.同時預設能做到所有事，與作不到的事～有謬誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (05/04 20:50)
1F：→ el4e8d:因為吃掉"可以吃掉任何東西"的東西以後 "可以吃掉任何東西" 05/04 21:00
2F：→ el4e8d:肚子裡面的東西 全歸一休 05/04 21:01
3F：→ Ensanguine:可是吃掉吃掉任何x的y～還是同樣的x嗎？ 05/04 21:03
4F：→ Ensanguine:這邊有預設這些被吃掉的x是同樣的x 沒改變過 05/04 21:04
5F：推 linlin110:第二個回答怪怪的(不過我看不懂第一跟第三個，所以我也 05/04 21:05
6F：→ linlin110:不知道他們怪不怪) 如果把題目改成，一個全能者能不能 05/04 21:05
7F：推 el4e8d:他意思是類似 把任何東西當作一個集合 而我包含了這個集合 05/04 21:05
8F：→ linlin110:在五分鐘內做到這件事，第二點回答不就無效了？ 05/04 21:05
9F：→ Ensanguine:你可以改呀～2會失效 但2的確能回答起初的問題 05/04 21:08
回答3.用我理解的方式去解釋好了，
依照馬的定義去辨認什麼是馬，
但卻把「非馬」包含在馬裡面～也就是說依照這個角度來看的話，
不是馬的事物通通變成馬了。
也就是，全能的定義在此題目中～有被改變過...
一個是全部的事都能做到的全能，
另一則是有事情無法作的全能。
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (05/04 21:37)