作者el4e8d (阿豪)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...
時間Mon May 4 13:41:04 2009
※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之銘言：
: 你是搞笑的嘛 哈哈
: ※ 引述《el4e8d (阿豪)》之銘言：
: : 定義：全能即無所不能
: : 1.根據無所不能 推得 上帝能舉起一切石頭
: 哈哈，第一行就故意搞錯？
: 又有什麼"沒寫出來的假設"你不肯寫出來啊？
: 不是都先假設有個叫上帝的東西嗎？
: : 2.根據無所不能 推得 上帝能創造任何重量與性質的石頭
: : 3.根據2.上帝能創造"他自己也舉不起來的石頭"，而
: : 因為這塊石頭他不能舉起所以與1.矛盾
: 哈哈，你又來了，這麼早，我都累了，但這些招還是不能過啊。
: ...
: 能創造不等於有創造，什麼是"因為這塊石頭... "，有這塊石頭嗎？說了多少次，有無
: 這塊石頭不是你以上那些文字能夠決定的啊。
: "因為你家裡那條狗..."，誰說人家家裡有狗？連說”因為你家那條狗”的人都沒有
: 說說話對象那個人的家裡有狗呢，難道我就假設那家裡有嗎？WHY SHOULD I?
: 你整段話都沒有說有這個石頭耶，你是拿什麼來當原因的？（因為這塊...）
: 這麼特別的一塊石頭，不是應該告訴人真的有這塊石頭嗎？
: 還是我就該自動地認為有這樣的石頭就對了。
: 若你不認為，無憑無據地說別人舉不起...這種做法不是問題，那我也不知還能說什麼。
: : 4.上帝不能創造"他自己也舉不起來的石頭"與2.矛盾
: : 在睡夢中，上帝跑來跟我炫耀祂無所不能
: : 於是我問他：「你能造出自己舉不起來的石頭嗎?」
: : 牠想了一下，回答：「能」
: : 我又問：「那你能舉起這塊石頭嗎?」
: : 他回答：「我突然肚子痛，改天跟你說。」
搞笑的是搞錯自然數跟偶數個數、無限概念
還沾沾自喜的說這是自己專門研究的傢伙吧
你所有發的文章有用的總結只有一句話
就是"要等到這塊石頭真的造出才造成上帝全能的矛盾"
其他則是被反駁的差不多了
而這就有點像"這理髮師只幫不為自己理髮的人理髮"
所以換我提問，上帝能舉起"他造的，自己舉不起來的石頭"嗎?
你只要回答能與不能，就能分辨上帝是否無所不能
我大概可以猜出你要回答他幹麻造這塊石頭
我的目的只是舉出一種他辦不到的情況
--
三教先天不成材徒弟
小道士-現煮鮮吃
小沙彌-伏漸昏睡
小書僮-疏漏聾鏽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.194
1F：推 linlin110: 05/04 19:26
2F：→ linlin110:很多飛行計畫。有一群NASA的工程師，因為沒有事 05/04 19:26
3F：→ linlin110:情作，在茶餘飯後的時候，討論某個未執行的計畫 05/04 19:26
4F：→ linlin110:中，火箭最高能飛多高。 05/04 19:26
5F：→ linlin110:此時小A發言了：「這個火箭根本就不能飛嘛，它的 05/04 19:26
6F：→ linlin110:形狀設計成這樣，飛到一半就會因為空氣阻力而墜落 05/04 19:26
7F：→ linlin110:回地面了！」小X反駁小A的發言：「小A你的說法是 05/04 19:26
8F：→ linlin110:錯誤的，因為這個火箭根本就不會被發射，所以不會 05/04 19:26
9F：→ linlin110:墜落，你並沒有成功論證它飛不起來。」 05/04 19:26
10F：→ linlin110:--火箭不飛不代表我們不能論證如果它飛了會發生啥事。 05/04 19:26
11F：→ linlin110:NASA最近因為最近國會預算砍很大，所以說暫停了←第一行 05/04 19:27
12F：→ linlin110:不知道為什麼推失敗了...抱歉 05/04 19:27