※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之銘言： : 你是搞笑的嘛 哈哈 : ※ 引述《el4e8d (阿豪)》之銘言： : : 定義：全能即無所不能 : : 1.根據無所不能 推得 上帝能舉起一切石頭 : 哈哈，第一行就故意搞錯？ : 又有什麼"沒寫出來的假設"你不肯寫出來啊？ : 不是都先假設有個叫上帝的東西嗎？ : : 2.根據無所不能 推得 上帝能創造任何重量與性質的石頭 : : 3.根據2.上帝能創造"他自己也舉不起來的石頭"，而 : : 因為這塊石頭他不能舉起所以與1.矛盾 : 哈哈，你又來了，這麼早，我都累了，但這些招還是不能過啊。 : ... : 能創造不等於有創造，什麼是"因為這塊石頭... "，有這塊石頭嗎？說了多少次，有無 : 這塊石頭不是你以上那些文字能夠決定的啊。 小華明天想去墾丁參加春天吶喊, 但是也想在家玩剛買的惡靈古堡五 推論: 如果小華明天去了墾丁, 他就無法在家玩惡靈古堡 如果小華明天在家玩惡靈古堡, 那他就無法去墾丁 你的說法就好像是, 小華明天只是能去墾丁, , 但是他並沒有真的去, 所以推論無效. : "因為你家裡那條狗..."，誰說人家家裡有狗？連說”因為你家那條狗”的人都沒有 : 說說話對象那個人的家裡有狗呢，難道我就假設那家裡有嗎？WHY SHOULD I? : 你整段話都沒有說有這個石頭耶，你是拿什麼來當原因的？（因為這塊...） : 這麼特別的一塊石頭，不是應該告訴人真的有這塊石頭嗎？ : 還是我就該自動地認為有這樣的石頭就對了。 : 若你不認為，無憑無據地說別人舉不起...這種做法不是問題，那我也不知還能說什麼。 1.如果你家有隻狗, 那麼你就得餵牠. 2.如果你家沒有一隻狗, 那麼你就不用餵牠. 你家裡真的有隻狗嗎?? 我不曉得, 但我不需要知道你家是不是有隻狗, 就可以推論出以上的結論. 還有問題嗎?? : : 4.上帝不能創造"他自己也舉不起來的石頭"與2.矛盾 : : 在睡夢中，上帝跑來跟我炫耀祂無所不能 : : 於是我問他：「你能造出自己舉不起來的石頭嗎?」 : : 牠想了一下，回答：「能」 : : 我又問：「那你能舉起這塊石頭嗎?」 : : 他回答：「我突然肚子痛，改天跟你說。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.210 ※ 編輯: quanhwe 來自: 140.113.192.210 (05/04 10:16) ※ 編輯: quanhwe 來自: 140.113.192.210 (05/04 10:25)