作者quanhwe (消失)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...
時間Sun May 3 23:31:50 2009
※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之銘言：
: ※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言：
: : 怎麼沒有矛盾??
: : 矛盾就是小明和小華比身高之後, 發現比小華矮,
: : 因此否定了"小明有170公分"這個假設阿.
: : 還是你自己也覺得你這樣的說法很詭異~
: lol
: 這位先生，矛盾不是你說有就有的啊。
: 哈哈。
怎麼又不是矛盾了??
小明有170公分跟
小明比160公分的小華矮這兩件事沒有矛盾嗎??
: 還有，生了矛盾后，到底要否定那一個起始假設也是問題，羅輯只說你可以否定一個，
: 為什麼是一個，因為若有兩個起始假設，而羅輯只須一個錯的假設就會無效，所以，
: 若有兩個時，你就分別否定各一，再進行辨証兩次，再看看是否有其一是ｏｋ的...
是阿, 所以伊比鳩魯悖論才說"假設至少有一個錯誤"阿.
: 所以，就算你認為可以去否定，也不一定是小明有一七零這個假設，因為，羅輯裡有
: 一種叫”沒寫出來的假設”，如，須然你沒寫出來，但”其實”你有去假設的前題。
: 如，也許，你該去否定的是，”高”的定義即”...”這個假設啊。
你可以說一下在我的例子當中, "高" 該怎麼定義嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.210
※ 編輯: quanhwe 來自: 140.113.192.210 (05/03 23:32)
1F：→ el4e8d:把教育部國語字典搬出來 查高這個字給他看 05/03 23:33
2F：→ el4e8d:他另外的意思是 也可以否定小華160公分高 05/03 23:33
3F：→ el4e8d:所以我們再嚴謹點 加上已知 小華160公分高為真 05/03 23:34
4F：→ el4e8d:小明這個史上最強神棍聲稱自己170公分高 (尚不知真假) 05/03 23:35
5F：→ el4e8d:對了 你的結論不管如何記得補個問號 有問號天下無敵 05/03 23:36