作者xiaosanba (xiaosanba)
看板Atheism
標題Re: 神論之分類
時間Mon Apr 27 03:15:53 2009
※ 引述《Eslin ( 走走 )》之銘言:
: 我只是個整理名詞的人。 來源:維基百科
題外話
: 重要理論
: 一、奧姆剃刀理論:如果兩個理論都能解釋現象,那們我們應該取比較簡單的那個。
occum razor為何是個理論?它是個主旨吧,it's a principle。
: 二、伊比鳩魯謬論:世界存在罪惡。挑戰了全知全能全善的神,因為任何仁慈的神皆
: 想消除罪惡,任何萬能的神一定能消除罪惡,但罪惡仍然存在,證明神既不全能也不全善
這為什麼是個理論?這是個辨証吧。是個argument。這更是個有錯誤的argument。
"能"除罪惡不表示"有去""以經有去"除罪惡啊。"can"並不->"be"。有罪惡這個事實
羅輯上不可以反過來帶出不能除罪惡這個結論句。你須要有更多沒有寫出來的句子。
不少人加幾個句子就說服不少其他人,善良有時會導致罪惡的出現。為何神就不可以
那樣?"全善的神",這叫法中,"全善"二字的意思不是"人間無罪惡"。好像,c i lewis
就有這種辨論。
: 三、無信仰推理:如果一個萬能的神希望自己被所有人相信和讚美,祂可以證明自己
: 的存在並使所有人都相信。由於有不相信神的人存在,因此或者神不存在,或者祂對人類
: 不產生影響。不論哪種情況,人們都不需要相信這樣的神。
也是同一個錯誤,"可以去証明"並不-> "有去証明"。這也不是個理論。
: 四、神不存在的超越性證明(TANG):認為邏輯、科學和倫理都只能在無神論世界觀
: 中才能被肯定。
: 五、演化論:認為現今的社會是由天擇所成,直接挑戰創世論。
附註:若說是直接挑戰"創世紀"(聖經),就很清楚沒有錯。演化論可以和某種創世論相
容的,例如,某deism,神創世后就不理它,讓世/宇宙自己運行,演化出...
: 六、日心說:由哥白尼所提出,認為太陽才是中心,直接挑戰聖經裡的地心說,此說
: 已獲得科學證實。
這早就不是個理論了吧。頂多可以叫它做個"folk theory",就算紀念歌本尼卡斯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.11
1F:→ colin90149:確實不是理論,日心「說」充其量只是假說 04/27 13:39